De nieuwe Amerikaanse beschuldigingen in de richting van Iran dat het land betrokken zou zijn geweest bij de aanslagen op 9/11 zijn tekenend voor de retoriek waarmee Washington de inval van Irak in 2003 inleidde, zo zei een politiek analist.

We zijn in feite getuige van een herhaling van wat er in 2001, 2002 en 2003 gebeurde voor de oorlog in Irak, voegde hij toe in een interview met Press TV.

“Dezelfde mensen die de Irakoorlog orkestreerden of ondersteunden laten zich opnieuw zien, dit maal tegen Iran,” zei professor Foad Izadi van de Universiteit van Teheran. “Het probleem is dat de Amerikaanse regering de traditie kent om dergelijke bedreigingen in de wereld te helpen om vervolgens landen aan te vallen op basis van dubieuze aantijgingen.”

Vonnis

Izadi refereerde naar het vonnis van een federale rechter op donderdag in Manhattan dat Iran samen met de Taliban en Al-Qaida betrokken zou zijn geweest bij de aanslagen op 9/11. De rechtbank verwijderde intussen Saoedi-Arabië als geheel uit de 10 jaar oude zaak, alhoewel 15 van de 19 verdachten Saoedisch staatsburger waren.

De Soenni Taliban en de Shi’a regering van Iran gaan niet samen, dus mogen er vraagtekens bij het vonnis worden geplaatst. Tijdens zijn toespraak voor de Verenigde Naties in september dit jaar zei de Iraanse president Ahmadinejad, tevens ingenieur, dat het officiële verhaal over 9/11 onjuist is, met name het deel waar vliegtuigen de torens omlaag haalden.

Teheran deed de recente Amerikaanse beschuldigingen af als amateuristisch en ongegrond. Izadi verwees naar de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak en merkte op dat ‘ze een nieuwe oorlog willen beginnen’.

Washington beweerde dat militaire actie in Irak noodzakelijk was om massavernietigingswapens te lokaliseren en te vernietigen. Die werden echter nooit gevonden terwijl de oorlog onverminderd doorging.

De analist stelde dat Iran heel anders is dan Irak omdat de Islamitische Republiek goed in staat is zichzelf te beschermen en de Verenigde Staten daar reeds voor heeft gewaarschuwd. Onderzoeksorganisatie Project Censored in Californië berekende dat de Amerikaanse invasie en bezetting het leven hebben gekost aan meer dan een miljoen Irakezen.

Mythe

De uitspraken door Izadi kunnen rekenen op bijval van professor emeritus James Fetzer van de University of Minnesota Duluth en tevens oprichter van Scholars for 9/11 Truth en Joshua Blakeney van de juist genoemde beweging die vier jaar intensief onderzoek heeft gedaan naar 9/11.

Zij concluderen op basis van hun onderzoek dat de officiële verklaring voor 9/11 onjuist is. “Het rapport van de 9/11-commissie is gebaseerd op leugens en bedrog,” zei Blakeney. “Voormalig voorzitter van de commissie Philip Zelikow is een neoconservatief en daarom niet geïnteresseerd in dergelijk onderzoek. Zijn expertise was blijkbaar de creatie van mythes.”

Sabotage

Oud-redacteur van de Japan Times Weekly Yoishi Shimatsu beweert dat Israël wist van het plutonium in reactor 3 van kerncentrale Fukushima Dai’ichi. Op basis van zijn onderzoek concludeerde hij dat het Israëlische inlichtingenapparaat de reactor saboteerde omdat Japan bereid was de onafhankelijke staat Palestina te erkennen.

Bovendien meldde Ynetnews op 24 februari 2010 dat Japan bereid was Iran te ondersteunen bij de ontwikkeling van kernenergie. Vier maanden na de publicatie van het artikel sloot het Israëlische beveiligingsbedrijf Magna BSP een contract met elektriciteitsbedrijf Tepco voor de beveiliging van kernreactor 3. Toeval of zorgvuldig uitgedacht?

Bronnen: Presstv.ir en Veteranstoday.com

Gevonden op: niburu.nl

Bin Laden is niet dood, hij loopt in een spijkerbroek zonder baard op een mooi eiland in de zon te genieten van cocktails en mooie meiden.

Volgens vijftig vooraanstaande wetenschappers, architecten en ingenieurs uit de Verenigde Staten zijn er concrete bewijzen dat op 11 september 2001 in New York explosieven zijn gebruikt bij het instorten van de 3 WTC-torens. Deze groep technische professionals hebben zich verenigd in de Amerikaanse non-profit organisatie Architects and Engineers for 9/11 Truth, waarbij meer dan 1.500 architecten en ingenieurs zijn aangesloten. Zij eisen een nieuw onderzoek naar de toedracht van 9/11.

Tien jaar na dato zijn veel vragen rond de aanslagen op 9/11 nog niet beantwoord. Wat al wèl duidelijk is volgens deze groep vooraanstaande academici, is dat het verzamelde wetenschappelijke bewijs haaks staat op de officiële lezing.

Volgens de deskundigen in de nieuwe documentaire 9/11 Explosive Evidence – Experts Speak Out zijn de officiële rapporten van de onderzoekscommissie en de technische instanties naar 9/11 onvolledig en onwetenschappelijk. Over het officiële onderzoek zegt professor David Ray Griffin, eerder te gast bij het tv-programma Netwerk: ‘Er klopt niets van.’ Hij schreef een boek dat geen spaan heel laat van de commissie en het onderzoek. De Senior Council voor de commissie publiceerde ook een boek. Daarin staat dat de commissie massaal is voorgelogen door officiële instanties.

Volgens de Nederlandse ingenieur en architect Wico Valk levert de documentaire belangrijke nieuwe inzichten op die op overtuigende wijze naar voren worden gebracht. ‘Wij onderschrijven de bevindingen van onze Amerikaanse collega’s. De Twin Towers waren berekend op brand en op het invliegen van een volgeladen passagiersvliegtuig. De drie torens, waaronder ook WTC 7, zijn ingestort met bijna de versnelling van de zwaartekracht, wat alleen mogelijk is als alle dragende elementen gelijktijdig al hun draagkracht verliezen. Een ander verontrustend feit is dat er grote hoeveelheden residu van hoogwaardig explosief materiaal is aangetroffen in het stof van de torens.’

Architect Richard Gage, lid van het American Institute of Architects, is de oprichter van Architects and Engineers for 9/11 Truth en is de initiatiefnemer en producent van de documentaire. Zijn organisatie bestaat uit architecten en ingenieurs op het gebied van civiele techniek, materiaalkunde, scheikunde, brandveiligheid, metaalkunde en vliegtuigbouwkunde. In de documentaire komen ook natuurkundigen, kerngeleerden, explosievendeskundigen, brandweerlieden, slooptechnici en psychologen aan het woord. Bijgaand vindt u een lijst met namen en een korte biografie.

De documentaire ‘9/11 Explosive Evidence – Experts Speak Out’ wordt voor het eerst in Nederland vertoond.

Datum:    Donderdag 8 september 2011
Plaats:     Pathé Tuschinski, Amsterdam
Tijd:        20:00 uur

Meer informatie: http://www.11septemberfeiten.nl