stomverbaasd-mobile
Adverteer hier

Archief voor categorie “Economie”

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

James Martinez reads a statement from representatives of a new global currency that is being announced and slowly integrated into our consciousness as a way to end the tyranny of the current banking systems.

A New Global Economic Restructuring:
Conscious Media Network has been approached by a representative of global leaders and financiers from 130 nations to broadcast a statement about a new global economic restructuring arising in 2012.

The statement will be delivered via a video-taped interview with a layperson on behalf of the consortium that has been working behind the scenes, on the problem of the unsustainable global economy for the past 8 years. The party who drafted this statement has stated, in response to conspiracy concerns, that “The usual suspects are not the suspects” and that the Global Elite also understand that the unsecured, digital money system has failed us all, including themselves.

This announcement is to serve as the introduction of a New Global Economic Structure that will begin surfacing in 2012. Those involved in this plan are calling it the “greatest humanitarian effort” in modern history. It will be for each of us to determine over time if this is a truthful statement.

CMN is serving as a neutral party for this broadcast and its claims as the economic consortium does not wish to break this news through mainstream media at this time. Please give this your serious attention, as it may be heralding a new way of conducting commerce on the planet that will effect us all well into our future.

A portion of this plan does include a dissolution of debt in a carefully considered and planned way. The plan itself is paradigm shattering, and only hinted at in the video-taped statement.

Please distribute this far and wide.

http://www.cmn.tv/news/new-world-currency/

January 1, 2012

Please spread far and wide. Feel free to embed, Digg, Tweet and Facebook.

A New Global Economic Restructuring

Conscious Media Network has been approached by a representative of global leaders and financiers from 130 nations to broadcast a statement about a new global economic restructuring arising in 2012.

The statement will be delivered via a video-taped interview with a layperson on behalf of the consortium that has been working behind the scenes, on the problem of the unsustainable global economy for the past 8 years. The party who drafted this statement has stated, in response to conspiracy concerns, that “The usual suspects are not the suspects” and that the Global Elite also understand that the unsecured, digital money system has failed us all, including themselves.

This announcement is to serve as the introduction of a New Global Economic Structure that will begin surfacing in 2012. Those involved in this plan are calling it the “greatest humanitarian effort” in modern history. It will be for each of us to determine over time if this is a truthful statement.

CMN is serving as a neutral party for this broadcast and what it claims, as the economic consortium does not wish to break this news through mainstream media at this time. Please give this your serious attention, as it may be heralding a new way of conducting commerce on the planet that will effect us all well into our future. It will be through our understanding and acceptance that this will happen.

A portion of this plan does include a dissolution of debt in a carefully considered and planned way. The plan itself is paradigm shattering, and only hinted at in this video-taped statement.

There will be more to come throughout the year.

Read the announcement below:

Neither banks nor public authorities (or mainstream academics, for that matter) calculated the economy’s realistic ability to pay – that is, to pay without shrinking the economy. Through their media and think tanks, they have convinced populations that the way to get rich most rapidly is to borrow money to buy real estate, stocks and bonds rising in price – being inflated by bank credit – and to reverse the past century’s progressive taxation of wealth.

To put matters bluntly, the result has been junk economics. Its aim is to disable public checks and balances, shifting planning power into the hands of high finance on the claim that this is more efficient than public regulation. Government planning and taxation is accused of being “the road to serfdom,” as if “free markets” controlled by bankers given leeway to act recklessly is not planned by special interests in ways that are oligarchic, not democratic. Governments are told to pay bailout debts taken on not to defend countries in military warfare as in times past, but to benefit the wealthiest layer of the population by shifting its losses onto taxpayers.

The failure to take the wishes of voters into consideration leaves the resulting national debts on shaky ground politically and even legally. Debts imposed by fiat, by governments or foreign financial agencies in the face of strong popular opposition may be as tenuous as those of the Habsburgs and other despots in past epochs. Lacking popular validation, they may die with the regime that contracted them. New governments may act democratically to subordinate the banking and financial sector to serve the economy, not the other way around.
Credit:

MICHAEL HUDSON - a former Wall Street economist. A Distinguished Research Professor at University of Missouri, Kansas City (UMKC), he is the author of many books, including Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (new ed., Pluto Press, 2002) and Trade, Development and Foreign Debt: A History of Theories of Polarization v. Convergence in the World

Taken from:  http://www.counterpunch.org/2011/12/02/debt-slavery-%E2%80%93-why-it-destroyed-rome-why-it-will-destroy-us-unless-it%E2%80%99s-stopped/

Voluminous media reports of ongoing global economic carnage may lead one to take the view that our world does not understand the fundamentals of economics that ancient world leaders such as Hammurabi, Egyptian Pharoahs, and even Roman Emperors knew very well.

The truth is quite simply that debt based economies – money as debt with all its’ intrinsic inequality and poverty is eternally fated for destruction. Ancient despots were anything but humanitarians. Like all despots throughout history they were driven by self interest. But did they recognize at least that a fair economic system is in everyone’s best interest?

Given our dire economic circumstance it is forgivable that we little people despair and wring our hands. The prevailing view of the little people is that we are powerless to effect great change. We may feel that we have awoken only in enough time to spectate as world leaders stare uncomprehendingly at yet another inevitable global collapse.

It is not that world leaders or financial leaders and economists too numerous to even mention have failed to notice the collapse of the current financial system.

In this regard, refer to the comments of Sir Mervyn King, Governor the Bank of England, and the comments of Stephen Green as HSBC Chairman, and the comments of the Pope, and the very recent comments of President Barack Obama plus many, many others. All of these views are from the unique perspective of each individual but there is a common thread.

The comments of Stephen Green are of particular interest. Mr. Green remarks that Milton Friedman was completely wrong (profit only – nothing else matters) but Mr. Green is still compelled to support free market economics. He quotes Sir Winston Churchill who famously stated: “The market is the worst system of economic and social development – except for all the others that have been tried from time to time.”

So the thought is that although free market capitalism is the very worst system, nothing else works either. Socialism, capitalism, communism all fail. There are no credible working “isms” then. Churchill’s comments should be acknowledged by all of us.

So what can we do? Can we only create more debt and accelerate the decline? Are we all – governments, little individuals, and institutions powerless?

The solution is the creation of a new financial system that that is endowed with the most powerful economic tools the world has ever known. It is not an “ism”. It is commerce aimed at the creation of scalable affluence for the greatest number of people within a sustainable, asset backed “bubble up” global economy.

It is an institution for the purpose of providing benevolence for all of humanity, regardless of color, worldview or place on earth. All of this without the creation of debt and without causing harm to the interests of others, no matter if they are great or small.

Although it is known today only by a handful of people throughout the world it nevertheless exists within a mighty and powerful new system that has been created and managed by little people.

It has already begun with little people. Little people are the most powerful force on earth.

Mervyn King, Governor of the Bank of England, states “of all the many ways of organizing banking the worst is the one we have today”

Link to article:

(http://www.positivemoney.org.uk/2010/10/mervyn-king-of-all-the-many-ways-of-organising-banking-the-worst-is-the-one-we-have-today/)

Extract from article on speech of Stephen Green:

American free market economics guru Milton Friedman was wrong to assert that companies should focus on shareholder value above all other considerations, HSBC Chairman Stephen Green declared.

Link to full article:

http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/7878097/Milton-Friedman-got-it-wrong-on-profit-being-the-only-aim-HSBC-chief-Green-argues.html

Extract of article from speech of Barack Obama in Kansas:

Now, just as there was in Teddy Roosevelt’s time, there is a certain crowd in Washington who, for the last few decades, have said, let’s respond to this economic challenge with the same old tune. “The market will take care of everything,” they tell us. If we just cut more regulations and cut more taxes – especially for the wealthy – our economy will grow stronger. Sure, they say, there will be winners and losers. But if the winners do really well, then jobs and prosperity will eventually trickle down to everybody else. And, they argue, even if prosperity doesn’t trickle down, well, that’s the price of liberty.
Now, it’s a simple theory. And we have to admit, it’s one that speaks to our rugged individualism and our healthy skepticism of too much government. That’s in America’s DNA. And that theory fits well on a bumper sticker. But here’s the problem: It doesn’t work. It has never worked. It didn’t work when it was tried in the decade before the Great Depression. It’s not what led to the incredible postwar booms of the 50s and 60s. And it didn’t work when we tried it during the last decade. I mean, understand, it’s not as if we haven’t tried this theory.

Link to full text of speech:

http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/07/full-text-barack-obama-speech

Extract of article concerning Pope’s 2009 encyclical urging an ethical financial system

“The economy needs ethics in order to function correctly not any ethics, but an ethics which is people centered,” the pope says.

“Above all, the intention to do good must not be considered incompatible with the effective capacity to produce goods,” the Associated Press quotes him saying. “Financiers must rediscover the genuinely ethical foundation of their activity so as to not abuse the sophisticated instruments which can serve to betray the interests of savers.”

Link to article:

http://www.cathnews.com/article.aspx?aeid=14970

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

According to investor Kyle Bass, a senior Obama administration official stated that their economic plan moving forward involves killing the dollar.

Speaking at AmeriCatalyst 2011, which took place in early November 2011, Kyle explained what the Obama administration official apparently told him.

“The governments idea right now is we are going to export our way out of this and when i asked a senior Obama administration official last week how are we going to grow exports if we wont all nominal wage deflation, he said we are just going to kill the dollar.”

Chris Duane, of Dont-tread-on.me, wrote that this simply means that they are going to print more and more dollars until all of our purchasing power is destroyed which will cause Americans to need more and more dollars to buy the same amount of goods.

The system is collapsing, the Dollar is falling, the Euro is falling, time for change…….

And this video of 2009 also mentions a new world currency

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: +1 (from 1 vote)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Door Jacco ‘Cobi’ Treebusch – http://www.cobiescolumn.nl/ -

Minister de Jager is op zoek. Bondskanselier Merkel is op zoek. President Sarkozy is op zoek. Zo’n beetje alle Europese ministers en regeringsleiders zijn op zoek. Ze zijn wat verloren, ze zijn wat kwijt. Wat zijn ze kwijt? Geld zijn ze kwijt, een heleboel geld. Hoeveel geld zijn ze kwijt? 10.000 miljard euro, om ‘globaal’ precies te zijn, dat zijn ze kwijt.

Ik heb dit zo eens uit zitten rekenen. Een miljoen euro in biljetten van 100 behelst een massa van ongeveer 10 kilo (circa 1 gram per briefje). De oplettende lezer zal mij nu terstond terugfluiten met het gegeven dat het ‘netto’ gewicht een stuk lager zal uitpakken wanneer ik, in plaats van 100 euro briefjes, valuta van 250 en zelfs van 500 euro zou hanteren. Doch ook zeker op de Europese departementen van met name financiën zijn de hoofdrolspelers, gelijk mijzelf, zich er terdege van bewust en doordrongen dat deze biljetten bijna nergens meer worden geaccepteerd en het dus zinloos zou zijn deze te gebruiken. Nu is 10.000 miljard gelijk aan 10 miljoen maal 1 miljoen en da’s dan omgerekend weer 100 miljoen kilo oftewel 100.000 ton, grof gelijkwaardig aan 100.000 (honderdduizend!) compactklasse gezinsauto’s. En dat gewicht aan geld zijn ze dus kwijtgeraakt?!, dat kunnen ze derhalve niet meer terugvinden?! Om in termen van mijzelf te verblijven, ‘dan zou ik nog maar eens heel goed gaan zoeken!’ Tuurlijk, wij zijn allemaal wel eens de knip verloren maar veel meer dan een half weeksalaris kan ons dat niet gekost hebben. En het leuke is dat wanneer jij iets kwijtraakt iemand anders weer iets terugvindt want jouw verloren portemonnee verdwijnt echt niet zomaar van de aardbodem doch eerder in de achterzak van de (on)eerlijke vinder. En dat is exact wat er nu op Europese en wereldwijde schaal aan de hand is. Geld verdwijnt niet en geld kan ook niet verdwijnen, geld wisselt alleen maar van eigenaar. Gaat u, heren politici, maar ‘ns kijken in de ‘zwarte’ kluizen van belastingparadijzen als Zwitserland, Luxemburg, Monaco, Liechtenstein, Andorra, Bahama’s, Bermuda, Maagdeneilanden etc. Daar zijn de (uw, mijn) centjes gebleven. Volgens kritische experts een hoeveelheid min of meer gelijk aan het monsterbedrag welk nu op ‘mysterieuze wijze is verdwenen’. En tussen u en mij, daar zijn ze zichzelf, denk ik, ook wel van bewust. Ik ben een leek op eurogebied, en als ik al weet waar al dat geld gebleven is dan kan ik mij moeilijk voorstellen dat zij dat niet beseffen. Dit kan dus maar één ding betekenen, de veroorzakers en de bestrijders van deze kapitalistische crisis zijn één en dezelfde. De politici als niets anders dan de slaafse hoertjes van een door en door corrupt systeem dat willens en wetens in stand wordt gehouden. Symptomen en consequenties worden met belastinggeld bestreden terwijl de daadwerkelijke aanleidingen en oorzaken ongemoeid blijven. Er verandert in principe helemaal niets en zal de ene crisis de ander blijven opvolgen.

Nu u dit dus weet, nu u zich realiseert hoe de waarheid eruit ziet. Nu kijk ik uit het raam en zullen de straten gevuld zijn met mensen zoals u en ik. Zij die dit niet langer tolereren en accepteren en drastische maatregelen eisen om het misdadige gedrag van onze vertegenwoordigers te bestraffen en in de toekomst te verhinderen. Wanneer u mij gastvrij verwelkomt in uw huis, wanneer u mij respecteert en vertrouwt. Wanneer u, direct na het vertrek van mij, uw portefeuille mist en na kort zelfberaad concludeert dat één en één nog altijd twee is. Na deze mentale teleurstelling zult u mij nimmer meer vertrouwen, en groot gelijk heeft u. Maar waarom past u deze filosofie niet op een iets ruimere schaal toe? Waarom blijft u passief toekijken hoe uw ‘huis wordt leeggeroofd’ door hen die in eerste instantie uw vertrouwen mochten begroeten? De corrupte banken met hun meedogenloze marketingstrategieën, de multinationals, de pensioenfondsen, de grootbeleggers, de verzekeringsmaatschappijen, de hefboomfondsen (Hedgefunds) en natuurlijk de overheid zelf. Normloze organisaties primair in dienst van zichzelf en nog eens primair in dienst van hun al even verdorven achterban. Bonussen, provisies, topsalarissen, premies en zelfverrijking. In 2010 op Wallstreet meer geld aan commissie uitbetaald dan dat er wereldwijd aan ontwikkelingssteun werd gespendeerd. De totale wereldeconomie in handen van een handvol hebzuchtige, nerveuze, onzekere en labiele zenuwelijers. Bij het minste of geringste slaat de paniek toe en moet de sukkel in de straat de boel weer lijmen. Als ik met u het ‘gezelschapsspel’ Monopoly speel en ik weiger pertinent om ‘vergaard vermogen’ terug in de roulatie te brengen dan ben ik na een uurtje steenrijk en ú welzeker (dorps)straatarm en ligt onze mini-economie op zijn gat. Dit noemen ze nu kredietcrisis en het spelletje is gebeurd. Tenzij u, net als de ECB en de Amerikaanse Centrale Bank dat doen, op de deskjetprinter een beetje speelgeld bijdrukt, dan lukt het ons de avond nog enigszins te rekken. Blijft overeind dat het beginsel van het spel aan alle kanten rammelt. Gebaseerd op ‘de één heeft straks alles en de ander helemaal niets’. Net als in de echte wereld!

Dan heb ik hier de oplossing. Een consoliderend systeem in plaats van een ‘alsmaar moeten groeien’ model. Als geld de markt niet verlaat dan zal er ook nooit een tekort ontstaan. ‘Elkaar kapotconcurreren’ wordt vervangen door samenwerking. Herinvesteren als verplicht alternatief voor het nu zo populaire wegsluizen en verduisteren. Dat er in deze nieuwe structuur geen ruimte zal zijn voor het gespuis die nu de touwtjes in handen heeft moge natuurlijk duidelijk zijn, laat hen nu maar eens achter de lopende band plaatsnemen.

Ikzelf hoopte en rekende eigenlijk op een vreedzame revolutie na de onthullingen van Assange (Wikileaks). Bim bam, eindelijk iemand met het lef om zonder vrees de waarheid te openbaren met als ingecalculeerd resultaat opdat de algehele leugenachtige conjunctuur zich tegen hem zou keren. Mijn grenzeloze bewondering en eeuwige waardering voor hen die nadrukkelijk weigeren de principes in de verkoop te gooien. Mag ie dan misschien een meid op d’r kont slaan?, van mij wel!

De klokkenluiders. Nu wordt de kwalijke realiteit voor een ieder duidelijk zichtbaar. Geen doofpotten, schijnvertoningen, maskerades en kutsmoesjes meer van hen die al decennia lang het volk belazeren. De, tot nu toe, ignorante burger kan zich niet langer verbergen achter argeloze onwetendheid en een gebrek aan kennis van de keiharde feiten. Deze grove misstanden kunnen en zullen toch zeker niet zonder gevolgen blijven? Zeker en vast staat er een rigoureuze ommekeer te gebeuren…

‘Ja tuurlijk Cobi!, slaap kindje slaap, droom maar lekker verder knul’. Met stip binnen in mijn top 5 aller ontgoochelingen, ‘het onverschillige gedrag van mijn medemens’. Kent u Bradley Mannings of wellicht Paul van Buitenen? Even blijft het stil…, of bent u toch zeker een langere periode zwijgzaam dan wanneer ik u gevraagd zou hebben naar de namen van de finalisten van ‘The voice of Holland’. Dat bedoel ik nu, waarom de arm (nek) uitsteken als er geen hond is die het stokje wil overnemen? De éénmansoptocht, de demonstratie van één enkel individu, de roepende in de woestijn. Wij staan erbij en wij kijken ernaar en kom ik tot de mistroostige slotsom dat de rijken definitief gewonnen hebben en mijn cartridge niet meer voor navulling in aanmerking komt.

‘Eerlijk delen’ heeft mijn moeder mij als kind geleerd, met in de kleine lettertjes ‘dit direct weer te herzien wanneer de volwassenheid zou worden bereikt’.

Met toestemming geplaatst, originele post kunt u vinden op: http://www.cobiescolumn.nl/

Stomverbaasd: Laten we in deze donkere tijden ook nog eventjes lachen met Bim Bam van Andre van Duin.

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Ondanks de roep om hervormingen en een betere regelgeving, blijft de sector van de kredietbeoordelaars veelal ongewijzigd. ‘Erger nog, het is een complete komedie,’ zegt James K. Galbraith van de universiteit van Texas, in Bloomberg Businessweek.

‘Kredietbeoordelaars zijn een regelrechte grap. Ze hebben de rommelhypotheekcrisis compleet gemist en verdienden fortuinen door waardeloze effecten aan de wereld te slijten. Nu gaan diezelfde mensen de regeringen van de VS en de eurozone beoordelen. Laat me niet lachen.’

10 zaken die u niet wist over kredietbeoordelaars:

  • Ondanks hun dubieuze rol in de financiële crisis van 2007 – 2009 behouden de drie voornaamste kredietbeoordelaars – Fitch, Standard & Poor’s en Moody’s – tot op vandaag een globaal marktaandeel van 97%.
  • Van diverse kanten werd bij het uitbreken van de bankencrisis in 2007 kritiek geuit op ratingbureaus: ze zouden niet snel genoeg hebben gereageerd op negatieve ontwikkelingen op de Amerikaanse woningmarkt, terwijl ze ook door de ondernemingen waarvan ze de kredietwaardigheid beoordelen worden betaald. De rol van de kredietbeoordelaars is omstreden en vaak worden ze er van verdacht niets meer te zijn dan spelers en speculanten – zoals hun rol van ‘Triple-A-fabrieken’ ten tijde van de kredietbubbel zou hebben aangetoond.
  • Net als dat eerder al bij Enron en Worldcom het geval was geweest, verlaagden de 3 grote kredietbeoordelaars pas in oktober de kredietstatus van de Amerikaanse broker MF Global tot ‘junk’, luttele dagen voor diens faillissement. Het onafhankelijke Rapid Ratings deed dat bijvoorbeeld al twee jaar geleden. IMF Global had miljardenposities in Europese staatsobligaties toen het Chapter 11 aanvroeg. Het gaat om het op zeven na grootste faillissement in de Amerikaanse geschiedenis.
  • Hoewel vooral investeerders gebruikmaken van de diensten van kredietbeoordelaars, worden de fees meestal betaald door de beoordeelde instellingen zelf, wat bij critici vragen oproept over de onafhankelijkheid en betrouwbaarheid.
  • Landen betalen niet voor het bepalen van hun kredietstatus.
  • De fees die de grote drie voor hun diensten aanrekenen stijgen sneller dan de inflatie. Moody’s rekent vandaag 5% meer aan dan een jaar geleden, S&P’s 4%. Ook voor volgend jaar wordt een gelijkaardige verhoging verwacht.
  • Kredietbeoordelaars zitten na de malaise van 2007 – 2009 opnieuw in de lift. De prijs van het aandeel Moody’s klom in 2011 ruim 23% hoger, dat van S&P 20%. Fitch -dat eigendom is van het Franse Fimalac- ging 12% lager. De S&P 500-index noteert vandaag zo’n 5% lager dan een jaar geleden.
  • Nadat S&P in augustus de kredietstatus van de Verenigde Staten verlaagde ging het voorbije kwartaal naar schatting 9.700 miljard dollar in globale aandelenwaarde verloren.
  • Een ijzeren regel zegt dat analisten nooit de nationaliteit hebben van het land dat ze analyseren. Ze gebruiken allerlei publieke informatie: studies van de Nationale Bank, het Planbureau, EU-instellingen en gespecialiseerde onderzoekscentra. Ze komen ook ter plekke praten met opiniemakers, kabinetsleden, professoren, bedrijfsleiders enzovoort. Het is dus niet zomaar een kwestie van cijfertjes optellen en aftrekken, ze werken echt met massa’s gegevens en bronnen.
  • Roland Berger Strategy Consultants is begonnen met de oprichting en ontwikkeling van een Europees ratingbureau (European Rating Agency – ERA). Het ERA moet het huidige spectrum van Angelsaksische kredietbeoordelaars vervolledigen. Het nieuwe agentschap zou bestaan uit een consortium van Europese financiële instellingen. Roland Berger heeft ook een nieuw businessmodel voor de ratingbureaus ontwikkeld waarbij ze worden gefinancierd door investeerders, om zo een belangenconflict te vermijden. In België wordt het initiatief ondersteund door Febelfin. Meer dan 30 Europese financiele instellingen zijn al benaderd en de gesprekken over een mogelijke participatie in dit consortium zijn onderweg.

Bron: express.be

 

 

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Over 12 uur kunnen onze leiders een angstaanjagend plan van Merkel en Sarkozy goedkeuren dat ons recht om verstandig economisch beleid te kiezen af zou schaffen. Maar samen kunnen we onze leiders weerhouden van het weggooien van onze democratie en onze banen.

In paniek geraakt door de grote banken willen de Europese regeringen onze grondwetten en het EU-verdrag zo veranderen dat publieke uitgaven permanent worden afgeschaft. Dit is onzin: in 1930 waren het juist publieke uitgaven die ervoor zorgden dat Europa en de VS de Grote Depressie overwonnen. Europa moet zijn rug rechten en de banken reguleren, in plaats van de handen van onze overheden binden om ze tevreden te stellen.

We leven in een democratie — de leiders van Europa zouden dus niet in staat moeten zijn zelf over dit plan te besluiten. Ze moeten oplossingen aandragen met goedkeuring van de bevolking of het parlement. We hebben nog maar 12 uur om onze democratieën van deze aanval te redden – onze massale oproep vandaag kan leiders dwingen om democratie te respecteren, de banken te reguleren, zulke bezuinigingen af te wijzen en in onze toekomst te investeren. Onze eisen worden morgen tijdens de bijeenkomst aan leiders en de media overhandigd. Teken hieronder en stuur door voor de bijeenkomst begint!

http://www.avaaz.org/nl/democracy_trumps_austerity/?vl

Het voorstel voorkomt dat overheden meer uitgeven dan 3% van het BNP. Dit is de gangbare praktijk bij bijna alle overheden, en een tactiek om uitgaven te stimuleren in zware tijden. Het is waar dat een aantal landen hierin over de schreef zijn gegaan en veel te veel hebben uitgegeven, en Europa moet ervoor zorgen dat dat niet nog een keer gebeurt. Maar de zware economische besluiten die Europa nodig heeft moeten worden genomen door sterke, verantwoordelijke, democratische instituties, en niet tijdens een economische crisis door onze strot worden geduwd. Zelfs Duitsland heeft de eigen beloftes hun schuld en begrotingstekort te verminderen meerdere malen overtreden. Zich aan zulke beloftes houden verergert de situatie alleen maar ten tijde van een krappe economie.

De grote banken zijn bij machte rust in de markten te brengen door overheidsobligaties te kopen. Maar ze hebben al drie regeringen over de kop doen gaan — laten we dat de grens maken. Als Duitsland het toestaat kan de Europese Centrale Bank hetzelfde doen als andere banken — ingrijpen in gegarandeerde overheidsobligaties en de markten onderuit halen. Omdat Italië niet failliet is kan de bank hier zelfs geld aan verdienen. Als de ECB tijd koopt, kan de EU een meer verstandige en democratische oplossing vinden om uit de huidige crisis te geraken. Sommige voorstellen van Merkel en Sarkozy, zoals belasting op financiële speculatie, gaan in die richting. Ze zouden daarop moeten voortbouwen en het pakket maatregelen moeten herschrijven.

Dit gaat om het overleven van de Europese welvaartsstaat, die onze kernwaarden vertegenwoordigt en helpt onze economieën te stabiliseren in tijden van recessie. Als de nieuwe constituties en verdragen deze week worden goedgekeurd, zullen sommige regeringen referenda of parlementaire stemmingen toestaan, maar anderen zullen de veranderingen gewoon invoeren. Dit betekent dat veel regeringen door zullen gaan met bezuinigen op werkloosheidsuitkeringen, pensioenen en gezondheid, wat de recessie verergert. Het is niet slim. In het belang van onze democratieën, onze maatschappijen en economieën moeten we nu nee zeggen, voor het te laat is. Teken de petitie:

http://www.avaaz.org/nl/democracy_trumps_austerity/?vl

Redelijke mensen kunnen het oneens zijn over de beste manier om ons allemaal te beschermen tegen te veel uitgeven of een toenemende schuld. Maar om harde bezuinigingsmaatregelen in te voeren waarvan we al weten dat ze niet werken, en de democratie aan handen en voeten te binden in niet het antwoord. Steeds weer is onze gemeenschap opgestaan en kregen we werkelijke aansprakelijkheid van onze leiders als ze probeerden ons te passeren — we moeten nu nogmaals samenkomen en eisen dat we worden gehoord.

Met hoop,

Alex, Emma, Ricken, Jamie, Pascal, Giulia, Stephanie, Laura en de rest van het Avaaz-team.

Meer informatie:

Vier compromissen van Merkozy geen antwoord op eurocrisis (Groenlinks)
http://europa.groenlinks.nl/Vier+compromissen+van+Merkozy+geen+antwoord+op+eurocrisis

‘Wees gewoon eerlijk: we gaan op weg naar een federaal Europa’ (Volkskrant)
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3069867/2011/12/08/Wees-gewoon-eerlijk-we-gaan-op-weg-naar-een-federaal-Europa.dhtml

Denk aan de munt, maar ook aan de mensen (De Morgen)
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1360036/2011/12/08/Denk-aan-de-munt-maar-ook-aan-de-mensen.dhtml

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Terwijl de overheden in landen als Portugal, Ierland en Griekenland bezwijken onder hun schuldenlast, staan de gezinnen in die landen er qua schuldenlast opmerkelijk beter voor.

De Europese huishoudens met de hoogste schuldenlast wonen namelijk in Nederland! Met name de gigantische hypotheken zorgen ervoor dat de Nederlandse gezinnen met +/-250% schuld versus hun inkomen de grootste schuldenaars binnen Europa zijn.

De lage werkloosheid houdt Nederland vooralsnog overeind, maar een forse daling van de huizenprijzen, een stijging van de rente of een oplopende werkloosheid kan snel voor problemen zorgen.

Bron: Slimbeleggen.net

Gevonden op niburu.nl

Comments Geen reacties »

(C) stomverbaasd.com 2006 - 2011