stomverbaasd-mobile
Adverteer hier

Archief voor categorie “Internet”

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Als we massaal kunnen samenwerken via internet, wat voor wereld kunnen we dan maken?

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Geenstijl kopt: Tijd voor traditie. We gaan Ganstrekken!

Nederlands meest respectloze site Geenstlijl.nl promoot de Grevenbichtse traditie: Ganstrekken.

Mutsaerts schrijft op de site:

Deze eeuwenoude traditie lijdt al jeren onder het nodige gezeik van dierenbeschermers, Marianne Thieme’s en sinds dit jaar ook dierenartsen, maar daar trekt Grevenbricht zich dus niks van aan. En zo hoort het. Want als je dieren massaal dood mag maken voor consumptie dan mag je ook wel een keer per jaar één fucking gansje de nek om draaien voor een leuk volksfeest. Want dat is hoe het in grote lijnen gaat: gans (bij voorkeur een oude diknek) wordt doodgemaakt, aan zijn poten aan een boom gehangen en de deelnemers proberen vervolgens vanaf een paard de kop van de dode gans te trekken. Alleen vegetariërs hebben recht op zeiken hierover, de rest vervoegt zich om 14:45 gewoon bij Café Aurora. Samen met de Limburgers. Moge de beste winnnen!

Geenstijl, van Telegraaf Media Groep, doet z’n naam eer aan, stijlloze site met conservatieve gedachten geschreven met een geweldig aantal stijlloze spelfouten zoals het schrijven van Grevenbricht in plaats van Grevenbicht. Maar ach wat mag je verwachten van zo’n stel malloten. Waarschijnlijk weten ze niet eens waar Grevenbicht ligt omdat ze op school nooit bij de les waren. Maar er is hoop voor Nederland, ze hebben maar 172.751 stijlloze leden terwijl de site toch al in 2003 is opgericht.

Bij deze de oproep: Boycot de stijlloze Geenstijl site, niemand mag geld verdienen met stijlloos leedvermaak.

 

Comments 2 Reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: +1 (from 1 vote)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 8.5/10 (2 votes cast)

Internet Protocol Version 6 (IPv6) is de opvolger van Internet Protocol Version 4 (IPv4). Het is de tweede versie van het Internet Protocol die in gebruik is genomen. De tussenliggende versie IPv5 was een experimentele aanvulling op IPv4, maar is nooit geïmplementeerd.

IPv6 is onder andere ontwikkeld om de beperkingen en tekortkomingen van IPv4 te verhelpen. Met name het tekort aan beschikbare IP-nummers levert een enorm probleem op: er zijn ongeveer 4 miljard IPv4-adressen beschikbaar en op 3 februari 2011 heeft de Internet Assigned Numbers Authority (IANA) de laatste IPv4-blokken vrijgegeven.[1][2]

IPv4-adressen bestaan uit 32 bits, terwijl IPv6-adressen uit 128 bits bestaan. Daardoor heeft IPv4 ongeveer 4 × 109 adressen, terwijl IPv6 er ongeveer 3,4 × 1038 heeft. Het nieuwe IPv6 heeft dus een bijna onuitputtelijke voorraad adressen: voor elke aardbewoner zijn er ongeveer 50.000 quadriljoen beschikbaar.

Naast een groot adresbereik kent IPv6 nog een aantal verbeteringen:

  • Betere routing en netwerk-autoconfiguratie.
  • Overbodig maken van NAT
  • Gegevensbeveiliging op IP-niveau.
  • Ondersteuning van mobiele nodes.

Je kunt nu al kijken of het bij jou ook werkt.

Klik binnen windows op de start knop en tik “cmd” en druk op enter

Als het goed is krijg je een zgn DOS box

Voer in deze box het volgende commando uit: nslookup www.google.com <enter>

Je ziet nu de IP4 adressen die bij www.google.com horen

In dit geval dus:  74.125.79.104   en   74.125.79.147   en   74.125.79.99

Voer nu het volgende commando uit: nslookup ipv6.google.com <enter>


Als alles goed gaat zie je nu het IPv6 adres wat bij ipv6.google.com hoort

In dit geval dus: 2a00:1450:8003::67

Sluit nu de commando box met het commando: exit <enter>

Klik nu op onderstaande link en je gaat naar de IPv6 pagina van google:

http://ipv6.google.com

Succes!!

Zie ook: http://test-ipv6.com/

 

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: +2 (from 2 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)

In the latest in a series of blows to Wikileaks, PayPal says it will no longer support money transfers to the whistleblower site.

PayPal
PayPal has posted a (late-night) statement to its website, saying: “PayPal has permanently restricted the account used by WikiLeaks due to a violation of the PayPal Acceptable Use Policy, which states that our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity. We’ve notified the account holder of this action.”

How can I help:
Terminate your PayPal account

Amazon Web Service
PayPal’s announcement follows Wikileaks’  loss of its DNS server today and its ousting from Amazon Web Services earlier this week. This comes on the heels of the recent release by Wikileaks of another round of leaked documents – 250,000 U.S. diplomatic cables.

How can I help:
Terminate your Amazon Web Service account and migrate it to another provider.

Mastercard
Mastercard closed the Wikileaks’ accounts and refused to provide financial services to the whistle-blower website. MasterCard is taking action to ensure that Wikileaks can no longer accept MasterCard branded products, said a spokesperson for MasteCard Worlwide, according to the CNET website.

How can I help:
Sent a protest and terminate your Mastercard account, saves you also a lot of high interest payments.

Visa
Visa Europe has begun suspending payments to whistle-blowing website Wikileaks ahead of carrying out an investigation into the organisation. It follows a similar move by rival payments processor Mastercard on Tuesday.

How can I help:
Sent a protest and terminate your Visa account, saves you also a lot of high interest payments.

Stomverbaasd
Let’s take a look at an other organisation:

Ouch, how about this? Thanks to @kletskous.

Make a statement, support Wikileaks. World wide governments wants to know everything about their people, but when their own information is going to get public, they shit their pants. Wikileaks didn’t steal anything, they only published it. Freedom of Press! Freedom of speech!

Are Visa and Mastercard scared about the next documents that will get leaked???


Comments 4 Reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: +2 (from 2 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Bron: APS

De officiële website van Wikileaks wordt niet gehost in Nederland, dat stelt internetexpert Danny Mekic’. In tegenstelling tot beweringen van verschillende Nederlandse media, is er geen enkele aanwijzing dat Wikileaks vanuit Nederland actief is. De website lijkt dus niet vanuit Nederland verbonden te zijn met het internet.

De domeinnaam wikileaks.nl is door een Nederlandse internetprovider geregistreerd, en wordt via een Amerikaanse DNS-server (een telefoongids voor domeinnamen en internet-servers) naar een Zweeds IP-adres verwezen. Dat dit door een Nederlandse provider wordt gedaan, zegt echter niks over de rol van Nederlanders binnen het Wikileaks-project, of dat de Wikileaks-dossiers in Nederland zijn verbonden met het internet door de organisatie van Julian Assange.

“Via een Amerikaanse server wordt de domeinnaam wikileaks.nl geleid naar een IP-adres dat in Zweden is aangevraagd. Zelfs het feit dat het om een in Zweden toegewezen IP-adres gaat, vertelt ons niks over de locatie van de gegevens op de Wikileaks-website”, zo vervolgt Mekic’. “Wie het spoor volgt, komt nog steeds in Zweden uit, ondanks geruchten dat de website in een ander land ondergebracht is. Dat een domeinnaam eindigt met .nl, zoals wikileaks.nl, zegt niks over de locatie van de servers met de website en informatie.”

Zelfs als de exacte locatie van de Wikileaks-server vastgesteld zou kunnen worden, wil dat niets zeggen over de exacte opslaglocatie van de honderdduizenden Wikileaks-dossiers, ook wel “cables” genoemd. Zo vervolgt Mekic’: “De server waar wikileaks.nl of andere aan Wikileaks gelieerde domeinnamen naar verwijzen, kan ook een ‘tunnel’ server zijn: een server die alle bezoekers via een beveiligde verbinding naar een andere locatie, zelfs een andere land doorverwijst. Zoals vroeger in de ouderwetse telefooncentrales waar nog met fysieke draden verbindingen werden gelegd.”

“Beweringen van media dat Wikileaks actief is op een Nederlandse ‘server’, of actief is vanuit ‘Nederland’, kunnen op dit moment nog niet geverifieerd worden. Alles wijst er op dat Wikileaks in andere landen dan Nederland ondergebracht wordt, dat er een .nl-domeinnaam actief is die naar de Wikileaks-website verwijst, wil helemaal niks zeggen.”

Overigens zou Nederland niet een voor de hand liggende keuze zijn: “De tijd dat Nederland een vrijplaats is voor mensen met een afwijkende mening op internet, hebben we inmiddels wel achter ons gelaten. Er zijn andere landen in de wereld die een beter (juridisch) klimaat hebben voor het onderbrengen van dit soort websites dan Nederland.”

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Het voortbestaan van de site WikiLeaks wordt ernstig bedreigd. De oprichter en drijvende kracht achter deze site, Julian Assange, kan ieder moment gearresteerd worden zonder dat duidelijk is hoe verstrekkend de gevolgen daarvan zullen zijn.

Nederland is van oudsher een land dat onderdak biedt aan mensen die zich inzetten voor de vrijheid van meningsuiting. En die praktijk duurt tot op de dag van vandaag voort. Het beste voorbeeld daarvan op dit moment is Geert Wilders. Wij laten ons niet intimideren, door geen enkele ideologie of vreemde mogendheid en garanderen zijn recht om zich uit te spreken en zich vrij te bewegen. Ongeacht de kosten.

Nu wordt Julian Assange bedreigd. Tal van regeringen, bedrijven en organisaties hebben inmiddels een appeltje met hem te schillen. Wij willen dat Nederland hem en zijn site beschermen.

In het regeerakkoord 2010 staat: ‘Het kabinet bevordert een vrij en open internet’. Die belofte is nu aan de orde. Wij vragen premier Rutte te beloven dat WikiLeaks in Nederland onderdak kan vinden en dat de site beschermd wordt tegen pogingen om deze uit de lucht te halen.

We vragen premier Rutte te beloven dat de Nederlandse politie- en opsporingsdiensten het arrestatiebevel van Interpol negeren.

Nederland biedt Julian Assange politiek asiel aan en geeft hem een verblijfsvergunning met vluchtelingenstatus zodat hij zich hier vrij kan vestigen en tot in de hoogste instanties kan procederen tegen eventuele veroordelingen.

Met deze actie bevordert Nederland de vrijheid van meningsuiting en de internationale rechtspraak opdat we voorkomen dat Julian Assange en WikiLeaks met oneigenlijke middelen het zwijgen worden opgelegd.

Onderteken hier de petitie Red Wikileaks (en bevestig vervolgens per email)

Comments Geen reacties »

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Source: telegraph.co.uk

Terrorist cyber attacks on government computer systems and businesses could be “the next Pearl Harbor”, the head of Britain’s Intelligence and Security Committee (ISC) has warned.

The claim comes as a Government report identifies the “growing threat” of computer hackers to Britain as a key priority for the security and intelligence services. The National Security Strategy, to be unveiled by David Cameron, lists cyber attacks alongside violent terrorism as the most important challenges faced.

It is named alongside natural disasters and military attacks from other countries in a list of the four most pressing concerns to national security.

The strategy is a key precursor for the Strategic Defence and Security Review, to be published tomorrow, which will explain how Britain will defend itself against such attacks.

It will also form the basis for spending decisions to be announced this week, including a £500 million boost to cyber defence, sources told The Daily Telegraph.

Speaking ahead of the Prime Minister’s announcement, Sir Malcolm Rifkind, chairman of the ISC, said cyber attacks could pose “very massive problems”.

He told BBC Radio 4’s Today programme: “It’s not people hacking into private citizens’ computers.

“What we’re talking about is terrorists being able to actually use cyber methods, for example, to interrupt the National Grid to prevent proper instructions going to power stations, which are under computer control.

“I was in the United States a few months ago and a very senior intelligence figure said to me that cyber attacks, he feared, were going to be the United States’ next Pearl Harbor.

“That’s the kind of severity that could happen if we don’t get it right.”

The security and intelligence services and counter-terrorism police are to escape major cuts in this week’s public spending review due to the threats identified by the strategy.

The primary threat remains al-Qaeda in Pakistan and its associates in Somalia, Yemen and North Africa, who continue to plan attacks against targets in Britain, the security strategy will say.

That is likely to mean that MI5, MI6, GCHQ and the Metropolitan Police counter-terrorism command will escape the worst of the cuts. But the document will also highlight the threat from cyber attacks on government infrastructure.

While not naming individual states, GCHQ, which is responsible for cyber defence, has been concerned for some time that states such as China and Russia are unlikely to use conventional or nuclear weapons in an attack on Britain and are more likely to attempt to shut down essential systems used to run the country.

Similar attacks have been seen when Russia has been in disputes with Estonia and Georgia, leading to problems with their internet and even cash machines.

A third risk that will be highlighted is the threat of small-scale wars in foreign countries that may escalate out of control, drawing in neighbouring countries and creating havens for terrorists.

That threat is likely to have a major bearing on the defence review tomorrow, which is likely to emphasise the need for mobile forces involving a combination of aircraft carriers and special forces.

The fourth element will be the risk from natural disasters such as pandemic flu, where strategies have been developed over recent years.

Iain Lobban, the head of GCHQ, said in a speech last week that the Government was receiving 20,000 malicious emails a month, of which 1,000 were deliberate attacks.

Theresa May, the Home Secretary, insisted that the four threats were not listed in any particular order, however, in interviews on Monday, she stressed the seriousness of terrorist and cyber attacks.

“We are absolutely clear that we do have a very serious threat from international terrorism – that is why the threat level here in the UK is at severe,” she told ITV1′s Daybreak.

“That means that an attack is highly likely, so everybody does need to be vigilant.

“What we see today is more diverse sources of threat, but we are absolutely clear that we do have that very serious threat from international terrorism.”

Speaking on Today, she later added: “Cyber security is a very growing threat. It’s a threat to government, to business and indeed to personal security.

“We have identified this as a new and growing threat to the UK and you just have to look at some of the figures.

“In fact, about 51 per cent of the malicious software threats that have ever been identified were identified in 2009.”

The expected focus on terrorism of the strategy will underpin moves towards mobile military units, intelligence-gathering and special forces and away from the tank brigades and jet fighters which dominated defence thinking in the Cold War.

This strategic shift is certain to be reflected in the SDSR, which is expected to pave the way for manpower cuts in all three services, the closure of RAF bases and the withdrawal of Army tanks and RAF jets.

A personal intervention by Mr Cameron spared the MoD the 10 -20 per cent cuts demanded by the Treasury, and a £5 billion project to build two new aircraft carriers for the Royal Navy will go ahead.

Comments Geen reacties »

(C) stomverbaasd.com 2006 - 2011