May 1, 1933 — President Roosevelt’s Executive Order 6102 required U.S. citizens to deliver on or before May 1, 1933, all but a small amount of gold coin, gold bullion, and gold certificates owned by them to the Federal Reserve, in exchange for $20.67 per troy ounce. Under the Trading With the Enemy Act of October 6, 1917, as amended on March 9, 1933, violation of the order was punishable by fine up to $10,000 ($167,700 if adjusted for inflation as of 2010) or up to ten years in prison, or both. An exception to the order was listed in section 2 (b) “Gold coin and gold certificates in an amount not exceeding in the aggregate $100 belonging to any one person; and gold coins having a recognized special value to collectors of rare and unusual coins.”
De vier grootste Nederlandse banken ontvangen jaarlijks een verborgen ‘subsidie’ van tussen de 4,1 en 12,3 miljard euro. Dit is wat ze besparen op hun financieringskosten doordat krediteuren er vanuit gaan dat de Nederlandse staat deze banken altijd zal redden. Een bedrag dat gelijk staat aan twee-derde tot bijna tweemaal hun winst in 2011. Dat blijkt uit het nieuwe onderzoek ‘Het Financiële Overgewicht van Nederland’ van SOMO.
Ook blijkt dat de lonen in de Nederlandse bankensector de afgelopen jaren niet alleen aanzienlijk sterker zijn gestegen dan in de rest van de Nederlandse economie, maar ook sterker dan in de financiële sectoren in andere ontwikkelde landen. Sinds de crisis, waarbij veel van de winsten van banken zijn verdampt, zijn deze lonen in Nederland nauwelijks bijgesteld.
Deze grote en dure bankensector is een last voor de Nederlandse economie. Er zijn belangrijke stappen gezet om de bankensector te laten afslanken, maar meer is nodig. De commissie Wijffels die het kabinet komend jaar zal adviseren over de toekomst van de bankensector mag daarom verdere en onconventionele maatregelen niet schuwen.
Verborgen subsidie
De vier grootste Nederlandse banken kunnen relatief goedkoop geld lenen omdat financiële markten verwachten dat de Nederlandse staat hen financieel te hulp zal schieten als ze in problemen komen. Dat financiële voordeel loopt van ongeveer één procentpunt (ING en Rabobank) tot meer dan twee procentpunt (ABN Amro en SNS bank).
Groot risico voor belastingbetaler
“De verborgen subsidie is een maat van de verstoring van de bancaire markt doordat banken te groot of complex zijn om failliet te laten gaan. Het onderzoek van SOMO laat daarmee zien dat het ‘too big to fail’-probleem, onverminderd groot is. Dit ondanks de al genomen maatregelen. Sterker nog, de Nederlandse bankenmarkt is sinds de crisis enkel verder geconcentreerd geraakt. Het risico voor de Nederlandse belastingbetaler is onverminderd groot”, aldus SOMO-onderzoeker Rens van Tilburg.
Uit een langverwacht rapport (pdf) van de internationale toezichthouder FSB blijkt dat schaduwbankieren in Nederland in vergelijking met andere landen het grootste aandeel heeft in de financiële sector.
Schaduwbankieren bestaat uit geldstromen die buiten de normale banken, verzekeraars en centrale banken lopen, denk bijvoorbeeld aan hedgefondsen.
Het schaduwbankieren wordt in ons land voornamelijk gevormd door 10 grote zogenoemde Special Financial Institutions (FSI). Er zijn in totaal 14.000 van deze SFI’s actief, maar de 10 grootste bezitten ongeveer 95 procent van het kapitaal.
We roepen veel over Griekenland, maar zelf zijn wel als landje ook niet zuiver….
Het leuke van internet is dat je terug in de tijd kunt en dus kunt proberen te evalueren wat er nu precies is gebeurd m.b.t. bijvoorbeeld de Banken Crisis, waarvan hele landen en de dus de belastingbetalers steeds meer de dupe worden.
Rond 2006 zijn de elitaire bankiers van alle kanten geprikt, waardoor zij hun ware macht gingen gebruiken en waarvan we nu met zijn allen de gevolgen ondervinden.
De oorlog woedt nog steeds.
De winst van banque privée Edmond de Rothschild, de vermogensbeheerder die vanuit Genève opereert, is in de eerste helft van dit jaar ingestort.
Het aandeel van de bank van De Rothschild daalde in 2007 al met 64 procent in waarde omdat steeds strenger wordt gecontroleerd op belastingontduiking waardoor Zwitserse privébanken onder druk komen te staan.
Baron Benjamin de Rothschild, de zesde generatie nadat Mayer Amschel Rothschild en zijn vijf zonen in de negentiende eeuw de Europese regeringen begonnen te financieren, is bestuursvoorzitter van de bank.
Slag bij Waterloo
Bankbestuurders deden aandelen van Edmond de Rothschild dit jaar van de hand. De Zwitserse beurs Swiss Exchange is echter niet verplicht de identiteit van de verkopers vrij te geven. Andere leden van de Rothschild-familie, die de aanleg van het Britse deel van het Suezkanaal en de legers onder aanvoering van de hertog van Wellington bij de Slag bij Waterloo financierden, hebben ook een belang in het bedrijf dat in 1987 zijn intrede maakte op de Zwitserse beurs.
Baron David de Rothschild, die in mei 1999 als nieuwe commissaris bij ABN Amro aantrad, is een andere telg uit het zeer invloedrijke internationale bankiersgeslacht. De Rothschild trad vanaf de achttiende eeuw op als geldbemiddelaar voor vele vorsten en staatslieden bij de financiering van oorlogen en investeringen. De vijf zonen van Meyer Amschel vestigden zich behalve in Frankfurt ook in Londen, Parijs, Wenen en Napels en vormden een onderling hecht financieel netwerk. De vijf broers werden al snel in de adelstand verheven.
Het bankiershuis anticipeerde niet alleen op de Slag bij Waterloo en het Suezkanaal, maar kreeg ook een omvangrijk belang in de beroemde Zuid-Afrikaanse mijnbouwonderneming De Beers. Einde negentiende eeuw deed de bankiersfamilie zaken met 40 regeringen over de hele wereld. Het Britse huis N.M. Rothschild & Sons besloot al in 1996 nauw samen te werken met ABN Amro. Dat gebeurde via een joint venture. Daarna kreeg ABN Amro ook een directe relatie met de Franse tak, Rothschild Frères.
In 2008 is Rothschild ook een joint venture aangegaan met de Rabobank. Ongeveer drie kwart van de tegoeden van de bank van Rothschild worden beheerd door Europese klanten uit de private banking sector. Edmond de Rothschild heeft nu filialen geopend in Hong Kong en Dubai in een poging nieuwe klanten in de opkomende markten te strikken.
Verweven
Om enigszins een beeld te geven hoezeer de Rothschilds verweven zijn in de bankwereld is het van belang te kijken naar de strijd om ABN Amro in 2007. De Rothschilds waren daar op drie verschillende manieren bij betrokken. Eén rol in het spel werd gespeeld door Katherine Agius, dochter van Edmund de Rothschild. Zij is getrouwd met Marcus Agius, weet u nog, de voormalig president-commissaris van Barclays, die onlangs aftrad vanwege het Libor-schandaal.
Een andere rol was weggelegd voor Nat Rothschild, de zoon van haar achter achterneef. Hij is mede bestuursvoorzitter van Atticus, het hedgefonds dat Barclays ervan trachtte te weerhouden ABN Amro te kopen.
Baron David de Rothschild, op dat moment nog steeds lid van de raad van commissarissen van ABN Amro en achter achterneef van zowel Nats vader als Kate, werd openlijk bekritiseerd omdat aanvankelijk de voorkeur werd gegeven aan een vriendschappelijke overeenkomst met Barclays.
De uiteenlopende manieren waarop de familie is betrokken bij ABN Amro getuigen van de duurzame invloed die de dynastie nog altijd geniet, twee eeuwen nadat zij heeft geholpen bij de Britse oorlogsinspanningen tegen Napoleon.
De invloed van het imperium beperkt zich echter niet alleen tot de bankensector.
Zo is voormalig secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kofi Annan getrouwd met advocate Nane Maria Lagergren van de Zweedse tak van de Rothschild-familie.
En zo zijn er nog vele andere historische artikelen te vinden over de Elite van de Banken wereld.
De elite, die de echt macht hebben en niet schromen democratische processen te ondermijnen om hun doel te bereiken: zoveel mogelijk macht krijgen en behouden.
Steeds meer bank-schadalen komen aan het licht, even een greep uit de berichten
Vrouw van Fed-topman krijgt salaris van JPMorgan
Het wordt steeds duidelijker hoe een bank als JPMorgan Chase nauw is verweven met zijn toezichthouders.
Eerder werden al vraagtekens gezet bij de functie van JPMorgan-topman Jamie Dimon als lid van de raad van bestuur van de New York Fed, één van de toezichthouders van de bank.
Maar het gaat nog verder dan dat. Ann Darby, de vrouw van president van de New York Fed William Dudley, werkte in het verleden voor JPMorgan Chase. Ze krijgt nog steeds uitbetaald door de bank. Het gaat om een bedrag van zo’n 155.000 euro per jaar.
Zuid-Korea zet broer president en bankdirecteur vast
De broer van de Zuid-Koreaanse president Lee Myung-bak is gearresteerd wegens fraude. Lee Sang-deuk zou een half miljoen dollar aan steekpenningen hebben aangenomen van bankiers.
In ruil voor het smeergeld gebruikte hij zijn invloed om het financiële toezicht op hun banken te verminderen.
Het gesjoemel met de onderlinge rentetarieven kan de Londense banken 12 miljard euro kosten. Dat heeft de Amerikaanse bank Morgan Stanley berekend. Morgan Stanley keek naar 11 van de 18 banken die de zogeheten Libor-rente vaststellen. Waarom de zeven andere banken niet zijn meegenomen, is niet bekend.
Het net begint zich te sluiten rond de verantwoordelijken voor de bankencrisis in IJsland. Het land heeft een rechercheteam gevormd dat onderzoek doet naar de fraude en de daders voor de rechter sleept, meldt de Franse krant Le Monde.
Oud-politiecommissaris Ólafur Hauksson spoort sinds 2009 bankiers op die een rol speelden bij de financiële crisis een jaar daarvoor.
Nadat de zeepbel was gebarsten benoemde de nieuwe minister-president Jóhanna Sigurðardóttir een speciale aanklager om onderzoek te doen naar de oorzaken van de crisis. Kandidaten waren moeilijk te vinden.
Banken verbergen megafortuin wereldelite voor fiscus
De superrijke elite heeft met hulp van de grote banken een slordige 17 biljoen euro in het buitenland verstopt voor de fiscus. Dat is even veel als het bruto binnenlands product van de Verenigde Staten en Japan bij elkaar.
James Henry, expert op het gebied van belastingparadijzen, onthult dat de tegoeden zijn doorgesluisd naar onder meer Zwitserland en de Kaaimaneilanden.
Volgens Henry wordt bijna een derde van de tegoeden beheerd door de Zwitserse banken UBS en Credit Suisse en de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs. Hij baseert zich op cijfers van de Bank for International Settlements (BIS) en het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Onder meer blijkt dat er sinds de zeventiger jaren genoeg kapitaal uit de economieën van de ontwikkelingslanden is gevloeid om hun schuld aan de rest van de wereld ruimschoots te kunnen afbetalen.
De eerste arrestaties in het Libor-schandaal zijn aanstaande. Zowel in Amerika als in Europa zouden individuele bankiers worden opgepakt voor hun rol in het schandaal.
Dat meldt persbureau Reuters op basis van ingewijden. De advocaten van enkele verdachten hebben al bericht gehad dat er arrestaties aan zitten te komen.
De handelaars zouden zijn geïdentificeerd aan de hand van emails die in handen zijn gekomen van Amerikaanse aanklagers en Europese toezichthouders. Ze beginnen te ontdekken hoe handelaars van grote banken de Libor- en Euribor-tarieven manipuleerden. Naast de aanstaande arrestaties loopt er nog een onderzoek naar vijf grote banken.
Drie voormalige topmannen Anglo Irish Bank opgepakt
Voormalig topman van de genationaliseerde Ierse Bank Anglo Irish Bank Seán FitzPatrick is dinsdag door de politie aangehouden op de luchthaven van Dublin. Hij kwam juist terug van vakantie.
Een bron die bekend is met het politieonderzoek heeft gezegd dat zijn arrestatie te maken heeft met een grootschalig onderzoek naar fraude.
Daarnaast zijn twee andere oud-leidinggevenden van bank op maandag aangeklaagd voor hun rol in de periode voor de ondergang van de bank tijdens de bankencrisis van 2008.
Handelaar: libor-fraude al tenminste 19 jaar gaande
De Amerikaanse minister van Financiën Timothy Geithner kwam naar eigen zeggen in 2008 pas achter het gesjoemel met de Libor-rente.
Voormalig Morgan Stanley-handelaar Douglas Keenan schrijft in de Financial Times dat Libor, de rente die banken elkaar onderling in rekening brengen, al tenminste sinds 1991 voor de grap en persoonlijk gewin wordt gemanipuleerd.
Er werd dus al 17 jaar voor de kredietcrisis gerommeld met de Libor-rente. Maar dat is nog niet alles. Keenan onthult ook dat de verantwoordelijke voor de rente bij Morgan Stanley in die tijd niemand minder was dan Bob Diamond.
Dezelfde Bob Diamond die directeur werd van Barclays en uiteindelijk vertrok omdat zijn bank rommelde met Libor alsof het niets meer was dan het aantrekken van een paar schone sokken.
James Martinez reads a statement from representatives of a new global currency that is being announced and slowly integrated into our consciousness as a way to end the tyranny of the current banking systems.
A New Global Economic Restructuring:
Conscious Media Network has been approached by a representative of global leaders and financiers from 130 nations to broadcast a statement about a new global economic restructuring arising in 2012.
The statement will be delivered via a video-taped interview with a layperson on behalf of the consortium that has been working behind the scenes, on the problem of the unsustainable global economy for the past 8 years. The party who drafted this statement has stated, in response to conspiracy concerns, that “The usual suspects are not the suspects” and that the Global Elite also understand that the unsecured, digital money system has failed us all, including themselves.
This announcement is to serve as the introduction of a New Global Economic Structure that will begin surfacing in 2012. Those involved in this plan are calling it the “greatest humanitarian effort” in modern history. It will be for each of us to determine over time if this is a truthful statement.
CMN is serving as a neutral party for this broadcast and its claims as the economic consortium does not wish to break this news through mainstream media at this time. Please give this your serious attention, as it may be heralding a new way of conducting commerce on the planet that will effect us all well into our future.
A portion of this plan does include a dissolution of debt in a carefully considered and planned way. The plan itself is paradigm shattering, and only hinted at in the video-taped statement.
Please spread far and wide. Feel free to embed, Digg, Tweet and Facebook.
A New Global Economic Restructuring
Conscious Media Network has been approached by a representative of global leaders and financiers from 130 nations to broadcast a statement about a new global economic restructuring arising in 2012.
The statement will be delivered via a video-taped interview with a layperson on behalf of the consortium that has been working behind the scenes, on the problem of the unsustainable global economy for the past 8 years. The party who drafted this statement has stated, in response to conspiracy concerns, that “The usual suspects are not the suspects” and that the Global Elite also understand that the unsecured, digital money system has failed us all, including themselves.
This announcement is to serve as the introduction of a New Global Economic Structure that will begin surfacing in 2012. Those involved in this plan are calling it the “greatest humanitarian effort” in modern history. It will be for each of us to determine over time if this is a truthful statement.
CMN is serving as a neutral party for this broadcast and what it claims, as the economic consortium does not wish to break this news through mainstream media at this time. Please give this your serious attention, as it may be heralding a new way of conducting commerce on the planet that will effect us all well into our future. It will be through our understanding and acceptance that this will happen.
A portion of this plan does include a dissolution of debt in a carefully considered and planned way. The plan itself is paradigm shattering, and only hinted at in this video-taped statement.
There will be more to come throughout the year.
Read the announcement below:
Neither banks nor public authorities (or mainstream academics, for that matter) calculated the economy’s realistic ability to pay – that is, to pay without shrinking the economy. Through their media and think tanks, they have convinced populations that the way to get rich most rapidly is to borrow money to buy real estate, stocks and bonds rising in price – being inflated by bank credit – and to reverse the past century’s progressive taxation of wealth.
To put matters bluntly, the result has been junk economics. Its aim is to disable public checks and balances, shifting planning power into the hands of high finance on the claim that this is more efficient than public regulation. Government planning and taxation is accused of being “the road to serfdom,” as if “free markets” controlled by bankers given leeway to act recklessly is not planned by special interests in ways that are oligarchic, not democratic. Governments are told to pay bailout debts taken on not to defend countries in military warfare as in times past, but to benefit the wealthiest layer of the population by shifting its losses onto taxpayers.
The failure to take the wishes of voters into consideration leaves the resulting national debts on shaky ground politically and even legally. Debts imposed by fiat, by governments or foreign financial agencies in the face of strong popular opposition may be as tenuous as those of the Habsburgs and other despots in past epochs. Lacking popular validation, they may die with the regime that contracted them. New governments may act democratically to subordinate the banking and financial sector to serve the economy, not the other way around.
Credit:
MICHAEL HUDSON - a former Wall Street economist. A Distinguished Research Professor at University of Missouri, Kansas City (UMKC), he is the author of many books, including Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (new ed., Pluto Press, 2002) and Trade, Development and Foreign Debt: A History of Theories of Polarization v. Convergence in the World
Voluminous media reports of ongoing global economic carnage may lead one to take the view that our world does not understand the fundamentals of economics that ancient world leaders such as Hammurabi, Egyptian Pharoahs, and even Roman Emperors knew very well.
The truth is quite simply that debt based economies – money as debt with all its’ intrinsic inequality and poverty is eternally fated for destruction. Ancient despots were anything but humanitarians. Like all despots throughout history they were driven by self interest. But did they recognize at least that a fair economic system is in everyone’s best interest?
Given our dire economic circumstance it is forgivable that we little people despair and wring our hands. The prevailing view of the little people is that we are powerless to effect great change. We may feel that we have awoken only in enough time to spectate as world leaders stare uncomprehendingly at yet another inevitable global collapse.
It is not that world leaders or financial leaders and economists too numerous to even mention have failed to notice the collapse of the current financial system.
In this regard, refer to the comments of Sir Mervyn King, Governor the Bank of England, and the comments of Stephen Green as HSBC Chairman, and the comments of the Pope, and the very recent comments of President Barack Obama plus many, many others. All of these views are from the unique perspective of each individual but there is a common thread.
The comments of Stephen Green are of particular interest. Mr. Green remarks that Milton Friedman was completely wrong (profit only – nothing else matters) but Mr. Green is still compelled to support free market economics. He quotes Sir Winston Churchill who famously stated: “The market is the worst system of economic and social development – except for all the others that have been tried from time to time.”
So the thought is that although free market capitalism is the very worst system, nothing else works either. Socialism, capitalism, communism all fail. There are no credible working “isms” then. Churchill’s comments should be acknowledged by all of us.
So what can we do? Can we only create more debt and accelerate the decline? Are we all – governments, little individuals, and institutions powerless?
The solution is the creation of a new financial system that that is endowed with the most powerful economic tools the world has ever known. It is not an “ism”. It is commerce aimed at the creation of scalable affluence for the greatest number of people within a sustainable, asset backed “bubble up” global economy.
It is an institution for the purpose of providing benevolence for all of humanity, regardless of color, worldview or place on earth. All of this without the creation of debt and without causing harm to the interests of others, no matter if they are great or small.
Although it is known today only by a handful of people throughout the world it nevertheless exists within a mighty and powerful new system that has been created and managed by little people.
It has already begun with little people. Little people are the most powerful force on earth.
Mervyn King, Governor of the Bank of England, states “of all the many ways of organizing banking the worst is the one we have today”
American free market economics guru Milton Friedman was wrong to assert that companies should focus on shareholder value above all other considerations, HSBC Chairman Stephen Green declared.
Extract of article from speech of Barack Obama in Kansas:
Now, just as there was in Teddy Roosevelt’s time, there is a certain crowd in Washington who, for the last few decades, have said, let’s respond to this economic challenge with the same old tune. “The market will take care of everything,” they tell us. If we just cut more regulations and cut more taxes – especially for the wealthy – our economy will grow stronger. Sure, they say, there will be winners and losers. But if the winners do really well, then jobs and prosperity will eventually trickle down to everybody else. And, they argue, even if prosperity doesn’t trickle down, well, that’s the price of liberty. Now, it’s a simple theory. And we have to admit, it’s one that speaks to our rugged individualism and our healthy skepticism of too much government. That’s in America’s DNA. And that theory fits well on a bumper sticker. But here’s the problem: It doesn’t work. It has never worked. It didn’t work when it was tried in the decade before the Great Depression. It’s not what led to the incredible postwar booms of the 50s and 60s. And it didn’t work when we tried it during the last decade. I mean, understand, it’s not as if we haven’t tried this theory.
Extract of article concerning Pope’s 2009 encyclical urging an ethical financial system
“The economy needs ethics in order to function correctly not any ethics, but an ethics which is people centered,” the pope says.
“Above all, the intention to do good must not be considered incompatible with the effective capacity to produce goods,” the Associated Press quotes him saying. “Financiers must rediscover the genuinely ethical foundation of their activity so as to not abuse the sophisticated instruments which can serve to betray the interests of savers.”
According to investor Kyle Bass, a senior Obama administration official stated that their economic plan moving forward involves killing the dollar.
Speaking at AmeriCatalyst 2011, which took place in early November 2011, Kyle explained what the Obama administration official apparently told him.
“The governments idea right now is we are going to export our way out of this and when i asked a senior Obama administration official last week how are we going to grow exports if we wont all nominal wage deflation, he said we are just going to kill the dollar.”
Chris Duane, of Dont-tread-on.me, wrote that this simply means that they are going to print more and more dollars until all of our purchasing power is destroyed which will cause Americans to need more and more dollars to buy the same amount of goods.
The system is collapsing, the Dollar is falling, the Euro is falling, time for change…….
And this video of 2009 also mentions a new world currency