stomverbaasd-mobile

Bill GeorgeDe oorzaak van de crisis heeft niets te maken met foute hypotheken, rare kredietverstrekkingen of zelfs bovenmatige hebzucht. Dat zijn slechts symptomen, stelt Harvard managementhoogleraar Bill George. De wortel van het kwaad is falend babyboom leiderschap. Maar, er is hoop: een nieuwe generatie leiders staat klaar. Een jongere generatie die zijn vuurdoop nu in barre tijden krijgt, en niet pas aan het eind van zijn babyboom loopbaan.

Daar waar denkers als Richard Florida en Don Tapscott de huidige crisis vooral zien in het licht van een systeemverandering naar een creatieve economie en organisatie 2.0, daar benadrukt Bill George vooral een crisis in de mentaliteit. George is voormalig CEO van pacemaker producent Medtronic en doceert management praktijk als hoogleraar aan de Harvard Business School. Zijn visie op de crisis en leiderschap is de opmaat naar een boek dat in september nog zal verschijnen en getiteld is 7 Lessons for leading in crisis. George is hoopvol ondanks de crisis. Hij verwacht dat een nieuwe generatie leiders die zijn mouwen op mag rollen in het diepst van de crisis, straks onze bedrijven gepokt en gemazeld naar een meer duurzame economie zullen leiden.

Aandeelhouderswaarde is kul
Het allerbelangrijkste punt van aandacht in het helen van de crisis noemt Bill George het veranderen van de mentaliteit. Hij refereert aan een uitspraak van Barack Obama tijdens diens campagne. Obama wilde niet alleen de Amerikanen terughalen uit Irak, maar vooral ook de mentaliteit veranderen die ervoor heeft gezorgd dat de Amerikanen überhaupt naar Irak gegaan zijn. Met de economie is het al niet anders, betoogt George. Het gaat om het denken dat ons in de crisis gebracht heeft dat de kern van het probleem vormt, niet de crisis zelf.

De kritiek op de babyboomleiders spitst zich vooral toe op het blindelings volgen van de aandeelhouderswaarde mantra. Er is op zich niets mis met het creëren van waarde voor je aandeelhouders, meent George, maar niet als strategie. Aandeelhouderswaarde dient het gevolg te zijn van een strategie. Als strategie zelf is het kul. Hij citeert daarbij oud GE-topman Jack Welch die recentelijk nog zei dat hij aandeelhouderswaarde als bedrijfsstrategie het stomste idee ter wereld vond. Het draait om je werknemers, je klanten en je producten en aandeelhouderswaarde is daar het gevolg van en geen doel op zich.

Volgens Bill George wisten babyboomleiders dat het spel van de steeds grotere aandeelhouderswaarden, van korte termijn denken niet houdbaar was, maar ‘ze gingen steeds sneller dansen tot de muziek stopte’. Wanneer eigen belang prevaleert boven verantwoordelijkheid gaat het mis en de babyboomleiders sleurden daarmee ook nog eens geweldige instituties mee de afgrond in. Een bijkomend probleem was dat deze leiders pas aan het einde van hun loopbaan met echte problemen geconfronteerd werden. Wie dan de buit binnenhaalt kan makkelijker denken ‘na mij de zondvloed’ dan leiders die aan het begin van hun leiderschap voor dit soort grote uitdagingen gesteld worden.

Vuurdoop
Grote leiders worden gevormd door tegenslag en uitdagingen, niet door hoogconjunctuur. Zoals de tweede wereldoorlog grote wederopbouw leiders voorbracht, zo zal deze crisis ook nieuwe, grote leiders voortbrengen. Maar, op een kalme zee worden geen goede stuurlui geboren. Leiders die pas op het hoogtepunt van hun carričre op de proef gesteld worden, kunnen een crisis minder goed de baas.

Bill George noemt een aantal coming leiders waarvan hij vindt dat zij hun onderneming in een betere en meer duurzame koers kunnen gaan brengen. Jongere leiders zoals Andrew Witte van pharmagigant GlaxoSmithKline en Kasper Rorstad van het Duitse chemieconcern Henkel. Wat Bill George betreft is het hoog tijd dat een jongere garde leiders die nu hun vuurdoop krijgen, de teugels overnemen ‘en hun organisaties focussen op de dringende problemen die nu al een decennium aan het etteren zijn. Door zich te concentreren op gezondheidszorg, onderwijs, milieu en het creëren van banen door innovatie, creativiteit en ondernemerschap, zullen zij een duurzame wereldeconomie bouwen.’

Bron: socialeinnovatie.com

VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0 (from 0 votes)
Stem of voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons :Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op Grubb Plaatsen/stemmen op Bligg.nl Plaatsen/stemmen op Bligg.be Plaatsen/stemmen op Digg Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Plaats dit bericht op Twitter Geef dit als tip aan je Hyves-vrienden Voeg toe aan je Facebook-profiel Deel met je MySpace-vrienden Deel met je LinkedIn-contacten Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Print deze pagina of genereer een PDF-bestand
2 Reacties op “Crisis veroorzaakt door falend leiderschap”
  1. Bert M. zegt:

    1] Meneer B. George noemt het voorbeeld van het Duitse chemieconcern Henkel. Ik meen dat dit concern waspoeders produceert. In de jaren zeventig of tachtig van de vorige eeuw werd het nieuws bekend gemaakt dat een Japanner een “was”machine had uitgevonden die het “was”goed niet schoon waste, maar schoon trilde! Met als gevolg dat er geen waspoeder meer nodig zou zijn. Het wekt dus geen verwondering, dat er van deze uitvinding niets meer werd vernomen!

    2] een verwijzing naar nulpuntenergie: http://www.youtube.com/watch?v=mI3227d5Css&feature=player_embedded

    Natuurlijk heeft meneer George gelijk als hij zegt dat er in economisch opzicht een mentaliteitsverandering benodigd is. Maar, wat dit betreft, zijn er al meerdere initiatieven (in Nederland); bv.: http://puurzaam.nl/lancering-blog-puurzaam/
    Doch, meer dan >>> “het creëren van banen door innovatie, creativiteit en ondernemerschap, zullen zij een duurzame wereldeconomie [moeten] bouwen.” <<< zullen de tegenwerkende conservatieve krachten het verhinderen van nieuwe technieken (waar niet of veel moeilijker monopoly voor afgedwongen kan worden) ontnomen moeten worden! Want stel je voor, vrije energie{zie punt 2} voor elk-ander, wat zal alleen dát al de maatschappij volledig (ten goede) veranderen.

    Een andere manier van samenleven en van [onder]handelen en ondernemen, welke geen falend leiderschap kent, is te vinden in dit Italiaanse voorbeeld:
    http://www.damanhur.org/
    (n.a.v. http://www.niburu.nl/index.php?articleID=23858)

    Wat we nodig hebben is dus vooral (en inderdaad0 een verandering van onze menselijke instelling! Het leven benaderen vanuit het hart, met daarbij gebruikmaking van het hoofd; en niet andersom …

    In de jaren zestig werd reeds geconstateerd dat wij onze wereld er niet mooier op maakten:
    http://www.sdnl.nl/index800.html
    Zie: Verloren Paradijs (rechterkolom!)

    Wij kunnen [EENvoudig] anders, indien wij ons hart laten spreken, in plaats van ….

    VA:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Neo Xirtam zegt:

    @Bert,

    Ik ben het helemaal met je eens, ik hoop dat de nieuwe media de Conservatieven op de achtergrond kunnen gaan zetten. Er is nu teveel bescherming voor de gevestigde orde. Denk aan de grote bedrijven als Henkel, Unilever, Shell, BP etc. Vaak is er natuurlijk ook een sociaal en economisch belang vanwege grote ingewikkelde productieprocessen en werkgelegenheid. Dit even op zijn kop zetten vindt niemand leuk.

    Toch is het tijd voor verandering, dit kan via bewustzijnsverandering via nieuwe media en uitvindingen in schuurtjes, dat is dé methode.

    VN:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.3_1094]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3.  
Plaats een reactie


(C) stomverbaasd.com 2006 - 2010