<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Crisis veroorzaakt door falend leiderschap</title>
	<atom:link href="http://www.stomverbaasd.com/crisis-veroorzaakt-door-falend-leiderschap/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stomverbaasd.com/crisis-veroorzaakt-door-falend-leiderschap/</link>
	<description>Onthullende en verbazingwekkende zaken op het internet.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 17:46:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Neo Xirtam</title>
		<link>http://www.stomverbaasd.com/crisis-veroorzaakt-door-falend-leiderschap/comment-page-1/#comment-16000</link>
		<dc:creator>Neo Xirtam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 12:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stomverbaasd.com/?p=3215#comment-16000</guid>
		<description>@Bert,

Ik ben het helemaal met je eens, ik hoop dat de nieuwe media de Conservatieven op de achtergrond kunnen gaan zetten. Er is nu teveel bescherming voor de gevestigde orde. Denk aan de grote bedrijven als Henkel, Unilever, Shell, BP etc. Vaak is er natuurlijk ook een sociaal en economisch belang vanwege grote ingewikkelde productieprocessen en werkgelegenheid. Dit even op zijn kop zetten vindt niemand leuk.

Toch is het tijd voor verandering, dit kan via bewustzijnsverandering via nieuwe media en uitvindingen in schuurtjes, dat is dé methode.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bert,</p>
<p>Ik ben het helemaal met je eens, ik hoop dat de nieuwe media de Conservatieven op de achtergrond kunnen gaan zetten. Er is nu teveel bescherming voor de gevestigde orde. Denk aan de grote bedrijven als Henkel, Unilever, Shell, BP etc. Vaak is er natuurlijk ook een sociaal en economisch belang vanwege grote ingewikkelde productieprocessen en werkgelegenheid. Dit even op zijn kop zetten vindt niemand leuk.</p>
<p>Toch is het tijd voor verandering, dit kan via bewustzijnsverandering via nieuwe media en uitvindingen in schuurtjes, dat is dé methode.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bert M.</title>
		<link>http://www.stomverbaasd.com/crisis-veroorzaakt-door-falend-leiderschap/comment-page-1/#comment-15999</link>
		<dc:creator>Bert M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 22:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stomverbaasd.com/?p=3215#comment-15999</guid>
		<description>1] Meneer B. George noemt het voorbeeld van het Duitse chemieconcern Henkel. Ik meen dat dit concern waspoeders produceert. In de jaren zeventig of tachtig van de vorige eeuw werd het nieuws bekend gemaakt dat een Japanner een &quot;was&quot;machine had uitgevonden die het &quot;was&quot;goed niet schoon waste, maar schoon trilde! Met als gevolg dat er geen waspoeder meer nodig zou zijn. Het wekt dus geen verwondering, dat er van deze uitvinding niets meer werd vernomen!

2] een verwijzing naar nulpuntenergie: http://www.youtube.com/watch?v=mI3227d5Css&amp;feature=player_embedded

Natuurlijk heeft meneer George gelijk als hij zegt dat er in economisch opzicht een mentaliteitsverandering benodigd is. Maar, wat dit betreft, zijn er al meerdere initiatieven (in Nederland); bv.: http://puurzaam.nl/lancering-blog-puurzaam/
Doch, meer dan &gt;&gt;&gt; &quot;het creëren van banen door innovatie, creativiteit en ondernemerschap, zullen zij een duurzame wereldeconomie [moeten] bouwen.&quot; &lt;&lt;&lt; zullen de tegenwerkende conservatieve krachten het verhinderen van nieuwe technieken (waar niet of veel moeilijker monopoly voor afgedwongen kan worden) ontnomen moeten worden! Want stel je voor, vrije energie{zie punt 2} voor elk-ander, wat zal alleen dát al de maatschappij volledig (ten goede) veranderen. 

Een andere manier van samenleven en van [onder]handelen en ondernemen, welke geen falend leiderschap kent, is te vinden in dit Italiaanse voorbeeld: 
http://www.damanhur.org/
(n.a.v. http://www.niburu.nl/index.php?articleID=23858)

Wat we nodig hebben is dus vooral (en inderdaad0 een verandering van onze menselijke instelling! Het leven benaderen vanuit het hart, met daarbij gebruikmaking van het hoofd; en niet andersom ...

In de jaren zestig werd reeds geconstateerd dat wij onze wereld er niet mooier op maakten:
http://www.sdnl.nl/index800.html
Zie: Verloren Paradijs (rechterkolom!) 

Wij kunnen [EENvoudig] anders, indien wij ons hart laten spreken, in plaats van ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1] Meneer B. George noemt het voorbeeld van het Duitse chemieconcern Henkel. Ik meen dat dit concern waspoeders produceert. In de jaren zeventig of tachtig van de vorige eeuw werd het nieuws bekend gemaakt dat een Japanner een &#8220;was&#8221;machine had uitgevonden die het &#8220;was&#8221;goed niet schoon waste, maar schoon trilde! Met als gevolg dat er geen waspoeder meer nodig zou zijn. Het wekt dus geen verwondering, dat er van deze uitvinding niets meer werd vernomen!</p>
<p>2] een verwijzing naar nulpuntenergie: <a target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=mI3227d5Css&#038;feature=player_embedded"  rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=mI3227d5Css&#038;feature=player_embedded</a></p>
<p>Natuurlijk heeft meneer George gelijk als hij zegt dat er in economisch opzicht een mentaliteitsverandering benodigd is. Maar, wat dit betreft, zijn er al meerdere initiatieven (in Nederland); bv.: <a target="_blank" href="http://puurzaam.nl/lancering-blog-puurzaam/"  rel="nofollow">http://puurzaam.nl/lancering-blog-puurzaam/</a><br />
Doch, meer dan &gt;&gt;&gt; &#8220;het creëren van banen door innovatie, creativiteit en ondernemerschap, zullen zij een duurzame wereldeconomie [moeten] bouwen.&#8221; &lt;&lt;&lt; zullen de tegenwerkende conservatieve krachten het verhinderen van nieuwe technieken (waar niet of veel moeilijker monopoly voor afgedwongen kan worden) ontnomen moeten worden! Want stel je voor, vrije energie{zie punt 2} voor elk-ander, wat zal alleen dát al de maatschappij volledig (ten goede) veranderen. </p>
<p>Een andere manier van samenleven en van [onder]handelen en ondernemen, welke geen falend leiderschap kent, is te vinden in dit Italiaanse voorbeeld:<br />
<a target="_blank" href="http://www.damanhur.org/"  rel="nofollow">http://www.damanhur.org/</a><br />
(n.a.v. <a target="_blank" href="http://www.niburu.nl/index.php?articleID=23858"  rel="nofollow">http://www.niburu.nl/index.php?articleID=23858</a>)</p>
<p>Wat we nodig hebben is dus vooral (en inderdaad0 een verandering van onze menselijke instelling! Het leven benaderen vanuit het hart, met daarbij gebruikmaking van het hoofd; en niet andersom &#8230;</p>
<p>In de jaren zestig werd reeds geconstateerd dat wij onze wereld er niet mooier op maakten:<br />
<a target="_blank" href="http://www.sdnl.nl/index800.html"  rel="nofollow">http://www.sdnl.nl/index800.html</a><br />
Zie: Verloren Paradijs (rechterkolom!) </p>
<p>Wij kunnen [EENvoudig] anders, indien wij ons hart laten spreken, in plaats van &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

