De ACTA Handelsovereenkomst ter bestrijding van namaak (Engels: Anti-Counterfeiting Trade Agreement, afgekort ACTA) is een handelsverdrag voor internationale standaarden op het gebied van de handhaving van het intellectueel eigendomsrecht. ACTA heeft de status van plurilateraal verdrag, als gevolg waarvan de deelnemende partijen minder ruimte hebben om individuele voorbehouden te maken dan bij een multilateraal verdrag het geval zou zijn.

In oktober 2007 kondigden de Verenigde Staten, de Europese Unie, Zwitserland en Japan aan te gaan onderhandelen over ACTA. Inmiddels heeft de negende onderhandelingsronde plaatsgevonden in Luzern, Zwitserland; de 10de en 11de sessies zijn gehouden op juli 2010 in Washington, VS en september 2010 in Japan.

De deelnemers aan de onderhandelingen waren: de VS, Canada, de Europese Unie, Zwitserland, Japan, Korea, Singapore, Australië, Nieuw-Zeeland, Mexico, Jordanië, Marokko en de Verenigde Arabische Emiraten. Het verdrag is ondertekend door de Verenigde Staten, de Europese Unie en 22 van haar lidstaten (waaronder België), Australië, Canada, Japan, Marokko, Nieuw-Zeeland, Singapore and Zuid Korea. Nederland heeft het verdrag niet ondertekend. Geen enkel land heeft het verdrag geratificeerd.

De voorstanders van het verdrag wijzen op de economische schade als gevolg van de grootschalige handel in nagemaakte merkartikelen en het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal via het internet. Zij zien in het verdrag een belangrijk instrument in de strijd tegen namaak en piraterij.

De hoogte van de economische schade wordt echter betwijfeld door onder andere de Amerikaanse Government Accountability Office, die erop wijst dat er geen onafhankelijk en betrouwbaar onderzoek aan deze ramingen ten grondslag ligt. Uit recent gepubliceerd peer-reviewed onderzoek door Felix Oberholzer-Gee blijkt inderdaad dat filesharing slechts verantwoordelijk is voor een omzetvermindering van hoogstens 20% en dat deze daling grotendeels gecompenseerd wordt door de toegenomen verkoop van concertkaarten en merchandise. Ook voor een gevreesde verschraling van het culturele aanbod vindt de studie geen aanwijzingen.

Tegenstanders hebben kritiek op het feit dat de onderhandelingen achter gesloten deuren plaatsvinden. Zij zien het als onwenselijk dat er als gevolg van de gekozen onderhandelingsvorm nieuwe wetgeving ontstaat, zonder dat nationale parlementen inspraak hebben in het proces. Ook wijzen de tegenstanders erop dat consumentenorganisaties geen partij zijn bij de onderhandelingen.

Uit gelekte concepten blijkt dat gesproken wordt over ‘graduated response’-regels voor Internet service providers (ISP’s), als gevolg waarvan de internetverbinding van overtreders na drie waarschuwingen uiteindelijk afgesloten wordt. Ook zouden ISP’s verplicht worden zonder tussenkomst van een rechter de identiteit van overtreders prijs te geven. Daarnaast wordt gesproken over douanecontroles van MP3-spelers, mobiele telefoons, camera’s en laptops.

Op 10 maart 2010 heeft het Europees Parlement een motie aangenomen, waarin zij haar bezorgdheid uitspreekt over het gebrek aan openheid en de ontbrekende rechtsgrondslag voor de ACTA-onderhandelingen. Onder verwijzing naar het Verdrag van Lissabon eist het EP openbaarmaking van alle onderhandelingsdocumenten en stelt zij vast dat het verdrag niet in werking kan treden zónder de goedkeuring van het Europees Parlement. Het EP sprak zich ook uit tegen three strikes-regelgeving zonder tussenkomst van een rechter en tegen individuele grenscontroles op auteursrechtelijk beschermd materiaal.

Bron: wikipedia.nl

Dit artikel werd aangemaakt op zondag 12 februari 2012 om 15:35 en werd geplaatst in Internet, Politiek. U kunt de reacties van dit artikel volgen via de RSS 2.0 feed. Je kunt naar het einde gaan en een reactie plaatsen. Pingen is op dit moment niet toegestaan.