Posts Tagged “oorlog”

News Yahoo.com

WASHINGTON (AFP) – In the largest US arms deal ever, the administration of US President Barack Obama is ready to notify Congress of plans to offer advanced aircraft to Saudi Arabia worth up to 60 billion dollars, The Wall Street Journal reported Monday.

The newspaper said the administration was also in talks with the kingdom about potential naval and missile-defense upgrades that could be worth tens of billions of dollars more.

The administration sees the sale as part of a broader policy aimed at shoring up Arab allies against Iran, the report said.

The 60 billion dollars in fighter jets and helicopters is the top-line amount requested by the Saudis, even though the kingdom is likely to commit initially to buying only about half that amount, the paper said.

In its notification to Congress, expected to be submitted this week or next, the administration will authorize the Saudis to buy as many as 84 new F-15 fighters, upgrade 70 more, and purchase three types of helicopters — 70 Apaches, 72 Black Hawks and 36 Little Birds, The Journal noted, citing unnamed officials.

The notification will set off a congressional review. Lawmakers could push for changes, try to impose conditions or block the deal altogether, though that is not expected, the paper said.

Earlier media reports said that to assuage Israel’s concerns, the Obama administration has decided not to offer Saudi Arabia so-called standoff systems, which are advanced long-range weapons that can be attached to F-15s for use in offensive operations against land- and sea-based targets.

Stomverbaasd
The US is arming the Saudi’s to help with the coming war against Iran. The Neocons at their best and it’s good for the economy but don’t forget this: within 20 years the Saudi’s will backfire at the US. They will use these weapons against the US like Sadam used US weapons against the US. But hey, the people that decide today and fill their pockets, are old fossils over 20 years. Déjàvu it’s all for the money, Wallstreet multinationals are the real rulers of the world.

Comments Geen reacties »

De laatste Amerikaanse gevechtstroepen hebben vannacht Irak verlaten. Zo’n 4000 militairen trokken in een lange colonne van pantservoertuigen naar het buurland Koeweit. Daarmee is om 5.00 uur Nederlandse tijd een einde gekomen aan de militaire operatie in Irak, die ruim zeven jaar geleden begon.

De terugtrekking was eigenlijk voorzien voor 31 augustus, maar werd tot ieders verrassing vannacht al afgesloten. Uit angst voor aanslagen mochten meegereisde journalisten pas over de terugtrekking berichten toen het konvooi veilig de grens met Koeweit was gepasseerd.

Geheim
Het Amerikaanse leger is maandenlang bezig geweest met de voorbereiding van de terugtrekking. De militairen moesten ruim vijfhonderd kilometer door gevaarlijk gebied rijden. Mede daarom was het precieze moment van de terugtrekking geheim gehouden.

Het konvooi werd begeleid door Apache-helikopters en Humvee-legervoertuigen, die viaducten bewaakten en de voertuigen bij tankstops in de gaten hielden.

Het is ongebruikelijk dat militairen zich over land terugtrekken. Vrijwel alle andere Amerikaanse militairen hebben Irak per vliegtuig verlaten. Een Amerikaanse kolonel zegt dat het idee om Irak over land te verlaten van de militairen zelf kwam en geen bevel van bovenaf was.


Bron: NOS

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Comments Geen reacties »

Het rapport van de commissie-Davids over de Nederlandse steun aan de Irak-oorlog leidt tot een botsing tussen de regeringspartijen CDA en PvdA. De PvdA is ‘onaangenaam verrast’ door de reactie van premier Balkenende op het dinsdag verschenen stuk. De premier wuifde de kritiek juist weg.

Voor het internationaal gerecht in den haag met al die lieden die de oorlog gesteund hebben.

Waarom:
De VN Vluchtelingenorganisatie UNHCR schatte in april 2007 dat er in het totaal 4,1 miljoen Irakezen ontheemd zijn door de Irakoorlog, waarvan er 2 miljoen buiten Irak op de vlucht zijn en 1,9 miljoen binnen Irak. Dit op zich zegt al genoeg toch??

Burger slachtoffers: 94.997 – 103.648 (bron: http://www.iraqbodycount.net/ )

Er is nog steeds veel onduidelijkheid over hoeveel slachtoffers er aan Iraakse zijde zijn gevallen, vooral onder de burgers. Het volgens veel wetenschappers gerenommeerde Brits medische tijdschrift The Lancet publiceerde in oktober 2006 een onderzoeksrapport naar de extra doden sinds de val van het regime van Saddam Hoessein. Het resultaat was een schatting van 654.965 extra doden in juli 2006, met een marge tussen de 392.979 en 942.636. Daarvan waren er 601.027 (426.369–793.663) door geweld om het leven gekomen. De belangrijkste wetenschappelijke adviseur van het Britse ministerie van Defensie Sir Roy Anderson concludeerde dat de publicatie van The Lancet van de schatting van de 655.000 Iraakse doden qua methode goed onderbouwd was al vlak na publicatie in een interne memo, aldus de BBC.

In werkelijkheid ligt het aantal slachtoffers natuurlijk nog veel hoger.

Valse argumenten, contracten met bedrijven voor wederopbouw al gesloten voordat er 1 bom was gevallen etc. etc.
Als dit geen oorlogsmisdaden zijn, the WOMD’s zijn nooit gevonden, dan weet ik het niet meer.

Het bedrijf waar Cheney voor gewerkt heeft, maakte in hun jaarverslag (ik weet niet precies meer welk jaar) al duidelijk dat de Oorlog in Irak winst begon op te maken.
Het is dus een vuile niet legitieme oorlog geweest, waaraan ook wij, als Nederland schuldig zijn.

Kijk hier naar de winst op de oorlog: http://www.stomverbaasd.com/stomverbaasd-iraq-oil-giants-to-sign-contracts-with-iraq/

Kijk hier naar de visualisatie van de kosten irak oorlog op 5 oktober 2007, nu is het natuurlijk al veel hoger: http://www.stomverbaasd.com/war-in-irak-cost-at-the-of-september-2007-315-billion-dollars-lets-visualize-it/

Duidelijk is wel dat het echt niet om Sadam ging, het de ging de neo-conservatieven om, olie en geld lees macht.

Kijk hier ook naar het filmpje met de voormalig minister van Financiën Paul O’Neil in Amerika die aangeeft dat de oorlog al lang geplanned was voor 911.

Waarom zie je dit soort nieuws niet in op de Nederlandse TV????

911 is een belangrijke trigger en daarom waarschijnlijk een inside job, zoals het PNAC document al aangaf de doelen zijn gesteld, we hebben een nieuw Pearl Harbor incident nodig om het in een stroomversnelling te krijgen.

“PNAC demanded an increase in defense spending to at least 3.8% of GDP. Bush’s proposed budget for next year asks for $379 billion in defense spending, almost exactly 3.8% of GDP. Iraq is but the beginning, a pretense for a wider conflict. Donald Kagan, a central member of PNAC, sees America establishing permanent military bases in Iraq after the war. This is purportedly a measure to defend the peace in the Middle East, and to make sure the oil flows. The nations in that region, however, will see this for what it is: a jump-off point for American forces to invade any nation in that region they choose to. The American people, anxiously awaiting some sort of exit plan after America defeats Iraq, will see too late that no exit is planned”.

Verzin een nieuwe vijand, geef die de schuld van 911 en heel het Amerikaanse publiek en de westerse wereld staat achter Amerika om Irak aan te vallen.  Simpel en doeltreffend.

Dit verklaart ook waarom Osama nog niet gevonden is.

Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Feiten genoeg.

Het is tijd om wakker te worden en dit niet te accepteren, doen we dit wel, dan zijn we als makke schapen net zo schuldig, het is namelijk onze taak de schuldige politici ter verantwoording te roepen.

Comments Geen reacties »

daandewitDoor Daan de Wit
Bij deze geen aankondiging van een nieuw artikel of interview, maar een reactie op het debat in de Balie, gisteravond. Op die avond presenteerde de NIF zich, de New Involvement Foundation, een nieuwe ontwikkelingsorganisatie. Zij opereren onder het motto: ‘Save the people, shoot the leaders’.

Eerder twitterde ik al: Is ontwikkelingsorganisatie NIF een front voor de CIA? NIF en de Balie presenteren huurmoordenaars e.a. http://bit.ly/2fAX7e Ik ga kijken.

Wat de Balie gisteravond had opgesteld, was een podium met drie deskundigen, met links en rechts ervan gordijnen. Achter het rechter gordijn ging een gedimd licht schijnen. Twee vervormde stemmen lichtten de uitverkochte zaal voor over het voornemen van NIF om leiders van landen te elimineren als hun beleid door NIF werd afgekeurd. Opvallend was dat het voorlopige lijstje slechts gekleurde leiders bevatte, voornamelijk afkomstig uit Afrika.

Later op de avond verplaatste de aandacht zich naar het linker gordijn. Daar zat onder gedimd licht een man die vertelde hoe hij in opdracht mensen vermoordde. Hij had dat al 32 maal gedaan, zei hij. Ook zijn stem was vervormd.

Op een gegeven moment gaat de discussie met de zaal en het panel over het westen, en vraag ik de microfoon. Ik koppel mijn reactie aan de eerdere discussie over het opruimen van dictators en de reactie van een panellid van PaxChristi dat het niet veel helpt om één gezicht, de leider van een regime, te verwijderen. Ik zeg, uiteraard enigszins gechargeerd, dat zonder Henry Ford en opa Bush we geen Hitler hadden gehad, zonder het westen geen Saddam, zonder het westen geen Bin Laden, zonder het westen via Pakistan geen Taliban. Dus dat het niet veel helpt om het gezicht te elimineren als het systeem erachter blijft bestaan.

De reactie van NIF daarop: ‘We zijn echt wanhopig’. De zaal barst in lachen uit, maar verder komt er geen serieuze reactie vanachter het gordijn.

Bij wijze van serieuze grap had ik ook nog even de groeten willen overbrengen van Dick Cheney en de felicitaties voor de NIF: Dat het is een uitstekende keuze is om het goede te willen bereiken door het slechte te doen.

Waarover ik ook nog wel even iets had willen zeggen, was de arrogantie die sprak uit het lijstje mensen dat moest worden gedood: allemaal gekleurd. Heeft het NIF enig idee welk land verantwoordelijk is voor 72 gewapende conflicten na WOII? En de rol daarin van de ‘liberale’ presidenten van de VS? Intussen is er president Obama en worden er dagelijk slachtoffers gemaakt in Irak, Afghanistan, Pakistan, en recent in Iran (dankzij 400 miljoen dollar van een programma voor terroristische aanslagen dat onder president Bush is begonnen). Maar dat is niet de wijze waarop je volgens NIF naar de wereld moet kijken. Dat wil liever de nieuwste assasination-front-organisatie zijn van de CIA, lijkt wel.

Of is NIF een grap of misschien een kunstproject? Er is nog een andere mogelijkheid. Die drong zich op toen bleek dat de huurmoordenaar achter het gordijn een acteur was die een huurmoordenaar zou hebben geïnterviewd en nadat duidelijk werd dat de website van NIF online is gezet vanuit de Balie (Inderdaad staat de website van NIF op naam van een medewerker van de Balie). Dus de vraag is gerechtvaardigd: Is NIF een verzinsel van debatcentrum de Balie om discussie uit te lokken, hopend op het succes van BNN’s Donorshow?

Bron: www.deepjournal.com

Comments Geen reacties »

Door Arnold Karskens

Staatsecretaris van Defensie Jack de Vries wil dat Nederland terreurverdachten uit Guantánamo Bay opneemt als de Verenigde Staten het Internationaal Strafhof in Den Haag erkent….. Gisteren was ik te gast op de ‘Nacht van de Vrede’ in Amsterdam. Het was leuk en leerzaam. Zo was ik getuige hoe onze onderminister van Oorlog De Vries aan het kwartetten  was geslagen (mag ik van jou die, dan krijg je van mij deze) in een discussie met Kirsten Verdel, verkiezingsstrateeg van Barack Obama.

Voor de onwetenden onder u. Tot nu toe weigert de Verenigde Staten het in 2002 opgerichte Internationaal Strafhof te erkennen omdat het de vervolging van Amerikaanse militairen, verdacht van oorlogsmisdaden, mogelijk maakt. Tot grote Nederlandse ergernis is in het verleden zelfs gedreigd eventuele Amerikaanse gevangenen met geweld in Den Haag te bevrijden.

Barack Obama staat volgens Verdel, anders dan zijn voorganger George Bush, niet onwelwillend tegenover ‘s wereld hoogste strafhof waarvan de status inmiddels door 108 landen is geratificeerd. Daarnaast wil hij voor het einde van het jaar de omstreden terreurgevangenis sluiten en ziet hij graag dat bevriende landen een deel van de 250 gevangenen overnemen. Volgens Verdel laat de Verenigde Staten zich alleen ‘niet onder druk zetten door koehandel.’

Lees hier het complete artikel

Comments Geen reacties »

(C) stomverbaasd.com 2006 - 2012