Door Neo Xirtam

Been, topman van het zogenoemde HollandBelgium Bid, noemde het vervelend dat er uitgerekend tijdens het bezoek van de vijfkoppige commissie van de wereldvoetbalbond in de media veel kritiek over de gezamenlijke kandidatuur voor het WK van 2018 en 2002 verscheen. ,,Maar dat heeft onze kansen uiteindelijk niet verkleind”, zei hij in de Amsterdam ArenA. ,,De inspecteurs van de FIFA zijn namelijk niet anders gewend. Die kritiek krijgen ze ook als ze onze concurrenten bezoeken.”

Been verklaarde dat hij de afgelopen dagen veel onzin heeft gehoord en gelezen. ,,Want het is natuurlijk niet zo dat Nederland en België tijdens het WK de macht aan de FIFA overdragen. Ook dan gelden onze wetten gewoon. Het is ook niet zo dat we op de snelweg een rijbaan vrijhouden voor de mensen van de FIFA. De FIFA betaalt ook gewoon belasting, maar dan alleen in Zwitserland. Ook dat is niet raar. Ik durf zelfs te stellen dat onze fiscus de grote winnaar is als we het WK krijgen toegewezen.”

Wel meneer Been, kom dan eens met getallen, we zijn helaas niet overtuigd en gaan je echt niet domweg geloven omdat je zo mooi kunt praten.

Gullit, president van het HollandBelgium Bid, was het helemaal eens met Been. ,,Natuurlijk ben je de grote winnaar als je een WK mag houden. Hoe verklaar je anders dat alle landen waar ooit een WK is geweest steeds weer in de rij staan om opnieuw de eindronde toegewezen te krijgen? Ik ben na het WK op vakantie geweest in Zuid-Afrika. Daar hebben ze voor 3 miljard geïnvesteerd in het WK. De omzet van de eindronde bedraagt ruim 9 miljard. Daarnaast wil nu geloof ik iedereen daar op vakantie. Tel uit je winst.”

Hmmm nog zo’n figuur die zonder getallen het beter denkt te weten. Het is allemaal niet zo moeilijk, een topman en een president van HollandBelgium Bid zullen nooit zeggen dat we het niet moeten doen. Achteraf als de kosten de baten dik hebben overschreden, zullen ze altijd met een panklaar antwoord komen als, het weer zat tegen, tja die ene topspeler zat helaas in de lappenmand, die belangrijk wedstrijd werd door de scheids kapotgefloten, de treinen reden niet op tijd.

Nu even naar de echte getallen van SEO.nl:
De belangrijkste conclusie is dat de financieel-economische baten van een WK voetbal in Nederland niet opwegen tegen de kosten. Daar staat echter tegenover dat het organiseren van een WK leidt tot meer gevoelens van geluk, trots, saamhorigheid en nationale identiteit. Als dit effect per Nederlander minstens € 9 bedraagt en de kosten worden beperkt, is het WK waarschijnlijk maatschappelijk rendabel. Dat de kosten groter zijn dan de financiële baten is gezien de literatuur over EK’s, WK’s en Olympische Spelen niet verwonderlijk. Daarin wordt geconstateerd dat veel vooraf gemaakte schattingen van baten achteraf vaak veel te hoog blijken te zijn. De overschatting gaat tot een factor 10. Een verklaring hiervoor is dat veel effecten vaak niet meegenomen worden (zoals gewone toeristen die afgeschrokken worden door de drukte tijdens een groot evenement en thuis blijven). Dergelijke effecten zijn hier wel meegenomen. Studies naar de kosten en baten uitgevoerd na afloop van een groot evenement vinden amper positieve resultaten, eerder negatieve.

Lees hier het gehele rapport

Het SEO.nl onderzoek geeft me meer vertrouwen dan twee promotors van het voetbal die absoluut niet onafhankelijk zijn.

Lees verder ook: FIFA onder vuur voor ‘maffia-kenmerken’ (video)

Terwijl het Spaanse team nog volop geniet van de wereldbeker, beginnen miljoenen voetbalfans al uit te kijken naar de volgende editie in 2014 in Brazilië. Voetbal is een wereldwijde passie geworden, maar ook een enorme business, gecontroleerd door een kleine groep mensen.

In Brazilië neemt de kritiek op de internationale voetbalfederatie FIFA toe. Arlei Damo, hoogleraar aan de Braziliaanse Federale Universiteit van Rio Grande do Sul (UFRGS), heeft het over “maffia-achtige” kenmerken van de organisatie.

Geen verantwoording
“Het is een gesloten orgaan dat aan niemand verantwoording aflegt en niet wil zeggen hoeveel het verdient aan de organisatie van een wereldbeker of waar die winsten naartoe gaan”, zegt Damo. De FIFA dicteert ook de regels en heeft een eigen vorm van rechtspraak.

De organisatie doet zich echter graag voor als een soort multilaterale, intergouvernementele instelling. Het is bijvoorbeeld trots dat het meer leden heeft dan de Verenigde Naties (208 tegenover 192).

Geen controle
Die institutionele context, zonder controle van de overheid of de maatschappij, is een voedingsbodem voor corruptie, zeggen journalisten als Andrew Jennings. Jennings schreef het boek ‘Vals spel’, waarin hij heel wat merkwaardige voorwaarden en eisen van de FIFA blootlegt. Zo is de winst van een WK voor de FIFA en is de grond rond de stadions (tijdelijk) van de organisatie.

Geen strikte wetten
Er zijn nog meer omstandigheden die corruptie voeden. Zo is het geen toeval dat het hoofdkwartier van de FIFA in Zwitserland gelegen is, waar de wetgeving flexibel is, en de machtshebbers in de organisatie en in de nationale voetbalorganisaties kunnen erg lang op post blijven. De Braziliaan João Havelange bleef bijvoorbeeld aan het hoofd van de FIFA van 1974 tot 1998. Zijn opvolger, Joseph Blatter, leidt de organisatie sindsdien onafgebroken.

Geen kritiek
Dat het donkere kantje van FIFA onderbelicht blijft, waaronder de inmenging van de voetbalorganisatie in nationale gelegenheden, heeft te maken met het succes van en de passie voor de sport, concluceert antropoloog Simoni Lahud verbonden aan de universiteit van Fluminense, nabij Rio de Janeiro.

Geen effect?
Maar omdat voetbal zo’n belangrijk aspect geworden is voor miljoenen mensen wereldwijd en uitgegroeid is tot een enorme business, groeit de kritiek, en niet enkel van journalisten en academici. De vraag is of dat ook effect zal hebben.

In een recente documentaire ‘Onze vriend Blatter’ (zie onder), probeerde de Nederlandse KRO er achter te komen wat het betekent om een WK te ‘mogen’ organiseren, en hoeveel België en Nederland bereid zijn te slikken ‘voor de eer’. Duidelijke antwoorden kwamen er niet altijd.

Zie ook: How they stole the game

Bron: Demorgen.be