Heel de media is in de ban van Wikileaks, wereldwijd lijkt het erop dat politici zich geen raad weten met dit fenomeen. Of toch wel? Is het toeval dat dit samengaat met de oproep voor een bankrun op 7 december? Laten we eens verder kijken dan onze neus lang is, en die van mij heeft behoorlijke afmetingen.

Wikileaks Geschiedenis
WikiLeaks ging, na een testperiode in 2006, officieel van start in januari 2007. Destijds onthulde advocaat Steven Aftergood het bestaan van deze website. Elizabeth Williamson suggereerde 15 januari 2007 in een artikel in The Washington Post dat WikiLeaks zou zijn opgericht door Chinese dissidenten, maar niemand weet het echt zeker. Aanvankelijk werd deze suggestie ondersteund door WikiLeaks’ eigen FAQ-pagina, maar deze rubriek komt niet meer voor op hun website. Maar op 21 augustus 2010 publiceerde WikiLeaks het volgende bericht op haar website: On Saturday 21st of August, “we have been made aware of rape allegations made against Julian Assange, founder of this project and one of our spokespeople”.

Verder is achterhaald dat de site voornamelijk geïnteresseerd zou zijn in informatie over Azië, de voormalige Sovjet-Unie, Latijns-Amerika, Afrika ten zuiden van de Sahara en het Midden-Oosten. Tegenwoordig ligt het ‘Vrije Westen’ ook vaak onder vuur.

Op 21 november 2010 is bekend geworden dat Julian Assange rond oktober 2010 de opdracht heeft gegeven aan de beheerders achter Wikileaks om alle data te verwijderen die zij op servers bij het Zweeds hostingbedrijf PRQ hadden staan. De Wikileaks-data is verplaatst naar de in Stockholm gevestigde hoster Bahnhof.

Bankrun december 2007
Op 7 december staat een grote bankrun aangekondigd. Deze wordt georganiseerd vanuit Frankrijk. Uit onvrede met het financiële stelsel wil men op deze manier de politiek dwingen om banken te stoppen met het nemen van onnodige risico´s. Deze risico´s bestaan bijvoorbeeld doordat banken elke euro die ze hebben 40 maal uitlenen. Er moet volgens veel financieel specialisten een maximum komen aan dit heruitlenen van positief saldo. Wanneer een bank bijvoorbeeld niet meer dan 5 maal meer mag uitlenen per bewaarde euro, dan had de financiële crisis er nooit geweest.

Voor 7 december is het niet één persoon die oproept tot een bankrun bij één bank, maar worden in elf landen alle banken aangesproken. De kracht van een bankrun is dat deze snel moet plaats vinden na de oproep zodat de banken geen tijd hebben om genoeg geld in huis te halen, zoals bij de DSB het geval was. In dit geval is de kans groot dat banken ruim op tijd zijn met het in huis halen van euro´s zodat de kans klein is dat een bank daadwerkelijk failliet zal gaan door deze bankrun. Toch zal als bijvoorbeeld 5 % van de Europeanen zijn geld van de bank haalt er een probleem ontstaan voor de banken waar de ECB op moet reageren.

Nu mijn hypothese.
Let wel, het volgende is puur hypothetisch. Wikileaks en de bankrun zijn beide “False Flag operations”, van wie, dat weet ik ook niet, mogelijk de elite van de wereld de werkelijke bazen. Doel van deze “False Flag operation” is bankrunners te identificeren, deze mensen worden dan aangewezen als financieel terroristen die de gevolgen zullen moeten dragen, ze zijn onder andere hun geld kwijt ten gunste van het systeem.

Wat is het doel van de Wikileaks “False Flag operation”? Dit is wat duidelijker, Wikileaks zal grote wereldwijde ellende veroorzaken, mogelijk een tweede financiële nog diepere crisis, met als gevolg dat men de vrijheid van het internet ter discussie zal gaan stellen. De burgers zullen dit initiatief steunen omdat ze de gevolgen, aan den lijve zullen voelen, een crisis veel ernstiger dan de jaren 30, dit is tevens een harde, noodzakelijk correctie van het ontwrichte financiële systeem. Je kunt dit vergelijken met de oorlog op Irak, de aanslagen van 11 september en zogenaamde “Weapons of Mass destruction” waren nodig om Bush en zijn kliek hun zin te geven gesteund door een groot gedeelte van de, door propaganda,  gemanipuleerde wereldbevolking. Het doel van dit alles: In een hoger tempo te komen tot een wereldregering oftewel een Nieuwe Wereldorde.

Waarschijnlijk zullen veel lezers dit weer als een complot gedachte zien, laten we hopen dat het bij een hypothese blijft, de gevolgen zijn anders niet te overzien.

Als het niet gaat gebeuren is het verhaal in ieder geval een spannend boek of film waard.

Als het wel gaat gebeuren, veel sterkte!!

Dit artikel werd aangemaakt op maandag 6 december 2010 om 20:24 en werd geplaatst in Complot, Economie. U kunt de reacties van dit artikel volgen via de RSS 2.0 feed. Je kunt naar het einde gaan en een reactie plaatsen. Pingen is op dit moment niet toegestaan.