NRC Ombudsman

De website //www.nrconbudsman.nl wil het lezersbedrog door NRC Handelsblad permanent monitoren. De redactie is in handen van Micha Kat en Pamela Hemelrijk. Kat schreef rond de 250 artikelen voor NRC voor alle delen van de krant tussen 1990 en 2002 en Hemelrijk werkte tussen 1982 en 2002 voor het AD. Kat publiceerde in 2004 het boek ‘Lux Libertas en Leugens‘; Hemelrijk in 2002 het boek ‘Niemands Knecht‘. Beide boeken werden neergesabeld cq. compleet genegeerd door de gevestigde media. De waarheid is echter dat deze media hun (nota bene betalende) abonnees bedriegen en beliegen via uitgekiende spindoctor-strategieen ten dienste van de macht in de breede zin des woords. Het is geen toeval dat zowel Kat als Hemelrijk in 2002 moest breken met de gevestigde orde, want in dat jaar brak de gevestigde orde zelf met het bedrijven van eerlijke journalistiek in hun streven Pim Fortuijn tegen te houden. NRC Handelsblad ging hierin voorop door Fortuijn direct in verband te brengen met de holocaust.

//www.nrconbudsman.nl

WNF Panda Passport help de natuur

Panda Passport

Wat is Panda Passport?
Panda Passport is geen gewone website, want u kunt er heel bijzondere dingen doen! Panda Passport stelt u in staat om actie te voeren voor het milieu in de hele wereld, ongeacht waar ter wereld u zelf woont. Het is geen wedstrijd of internetspel over het milieu. Panda Passport is bedoeld voor mensen die zich echt willen inzetten voor de natuur en die bereid zijn om online actie te voeren om concrete resultaten in het veld te bereiken.

Panda Passport roept op om actie te ondernemen rondom belangrijke milieuproblemen zoals bedreigde diersoorten, het broeikaseffect en bescherming van oerwouden. Het biedt bovendien beknopte maar essentiële informatie over de achtergrond van elke campagne, zodat u altijd goed beslagen ten ijs komt. De bedoeling is om het voor mensen die weinig tijd hebben toch mogelijk te maken om goed geïnformeerd hun mening over kritieke problemen te uiten.

Passport-houders zijn betrokken, ze zijn serieus, ze zijn redelijk. Ze willen iets doen, en ze zijn gericht op resultaten. Als u met Panda Passport meedoet, maakt u deel uit van een heel bijzonder team dat over de hele wereld een steeds grotere bekendheid krijgt, en dat heeft laten zien dat het met online campagne voeren veel resultaten kan boeken.

Doe mee een vraag nu een passport aan op //passport.panda.org

WNF doet oproep tijdens klimaatconferentie

Luchtvervuiling

BANGKOK (ANP) – De VS zijn als belangrijkste producent van broeikasgassen ter wereld de ,,grootste boosdoener” in de klimaatsverandering. Met die woorden riep het Wereldnatuurfonds Washington donderdag op om snel actie te nemen om de opwarming van de aarde tegen te gaan.

Volgens het WNF negeren de Amerikanen de wetenschappelijke bevindingen over de veranderingen van het klimaat. Desondanks zouden de VS een leidende rol moeten spelen in de strijd voor een beter milieu. De milieuorganisatie deed de oproep in de marge van de VN-Klimaatconferentie in Bangkok.

Banner WNF

Op 3 mei verschijnt de publicatie van Werkgroep III IPCC: Mitigation of Climate Change. Dit wordt een lange lijst met aanbevelingen om klimaatverandering op korte (tot 2030) en lange termijn halt toe te roepen. Het IPCC is het klimaatpanel van de VN waaraan wereldwijd duizenden wetenschappers verbonden zijn. Van 30 april t/m 4 mei zijn 400 wetenschappers en beleidsmakers in Bangkok bijeen om deel III uit te brengen. In oktober 2007 wordt het rapport 2007 afgerond.

Ik hou de publicatie van het rapport in de gaten, indien mogelijk zal ik het op deze site publiceren.

Klimaatcampagne www.hier.nu

Ik op www.hier.nu 2

Vandaag door Essent gewezen op een nieuwe site: //www.hier.nu
Deze site gaat over de klimaatverandering en geeft je heel veel informatie wat je er zelf aan kunt doen.

Je kunt er zelf namelijk ook heel veel aan doen, door wat bewuster met energie en afval om te gaan. Het leuke is ook nog eens dat je op jaarbasis een leuk bedrag kunt besparen.
Verder kun je op //www.hier.nu jezelf op de kaart zetten en aangeven wat voor maatregelen je zelf hebt getroffen. Doe mee!!!!!

Hieronder een voorbeeld van mijn maatregelen.

Ik op www.hier.nu 1

George heeft neefje

Ook is er wel eens goed nieuws te melden, zoals nu bv in Elsevier.

Eenzame George, een reuzeschildpad van 90 kilo die al sinds 1972 als enig overgebleven van zijn soort gevangen wordt gehouden, blijkt familie te hebben.

Het Charles Darwin Research Station probeert de schildpad al meer dan 35 jaar te laten paren met schildpadden van een andere soort in de hoop dat met George zijn soort niet helemaal uitsterft. Tevergeefs, George ziet de twee vrouwtjes in zijn hok niet zitten.

Pinta
DNA-onderzoek op het Galapagoseiland Isabela – George woont op Pinta – wijst uit dat hij verre verwanten heeft. Een team van wetenschappers stelt in het tijdschrift Current Biology (niet gratis) dat ze een schildpad op Isabela hebben gevonden die de helft van zijn genen deelt met George.

George was ruim 35 jaar de enige in zijn soort

De ouders van de schildpad moeten een Pinta-mannetje en een Isabela-vrouwtje zijn geweest. Een hele verrassing, zegt Jeff Powel van de Amerikaanse universiteit Yale tegen New Scientist.

In het gebied op Isabela waar het mannetje met Pinta-genen is gevonden leven nog zeker 1.500 andere schildpadden. Best mogelijk dat er een Pinta-vrouwtje tussen zit. De wetenschappers willen daarom veel meer DNA-onderzoek doen naar de schildpadden op Isabela.

Door Jan Kooistra (Elsevier)

Wolfowitz en Ad Melkert

Het volgende ben ik weer tegen gekomen, ditmaal bij Elsevier.
Het geeft maar weer eens aan, in wat voor smerig en corrupt wereldje we leven. De zakelijke wereld lijkt steeds meer een grote bananenrepubliek.

Niet Paul Wolfowitz, maar voormalig PvdA-leider Ad Melkert gaf opdracht om de vriendin van Wolfowitz te detacheren en salarisverhoging te geven.
Dat blijkt uit documenten (pdf ) die de Wereldbank heeft vrijgegeven. De positie van Wolfowitz stond onder grote druk, nadat bekend werd dat hij zijn vriendin Shaha Riza, die ook bij de Wereldbank werkte, eigenhandig een promotie en salarisverhoging zou hebben bezorgd.

Buiten het bestuur en de ethische commissie om zou Wolfowitz hebben geregeld dat zij werd gedetacheerd bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, en een door de Wereldbank betaald salaris van 193.000 dollar kreeg – 10.000 dollar meer dan haar chef daar, Condoleezza Rice.

Melkert gaf opdracht.
Uit de documenten blijkt echter dat Melkert, die destijds voorzitter was van de ethische commissie van de Wereldbank, niet alleen op de hoogte was, maar zelfs opdracht heeft gegeven aan Wolfowitz om de details van Riza’s overplaatsing te regelen.

Voor zijn aantreden bij de Wereldbank in 2005, gaf Wolfowitz aan een relatie te hebben met een medewerker van de bank. Dat zou kunnen leiden tot conflicterende belangen. De ethische commissie concludeerde dat er sprake was van conflicterende belangen en besloot dat dit probleem alleen kon worden opgelost als Riza zou vertrekken bij de Wereldbank.

Riza stond in die tijd echter op de lijst om promotie te krijgen. De ethische commissie bedacht dat zij daarvoor gecompenseerd moest worden. Melkert droeg Wolfowitz toen op dat dit zo snel mogelijk moest worden geregeld.

Gesloten
Op 24 oktober 2005 stuurde Melkert een brief aan Wolfowitz, waarin hij meldde dat de ethische commissie de zaak als gesloten beschouwde (pagina 42 van de pdf-documenten). Hij bedankte Wolfowitz voor zijn constructieve hulp en wenste Riza veel geluk in haar nieuwe functie. Ook nodigt Melkert het stel uit voor een diner bij hem thuis (pagina 90 en 91 van de pdf-documenten).

Wolfowitz zei gisteravond dat hij niet van plan is om op de stappen. ‘De bank heeft belangrijk werk te verrichten en ik zal dat blijven doen,’ aldus de zwaar bekritiseerde Wolfowitz. Vorige week zaterdag zei Melkerts woordvoerder in de Financial Times dat Melkert niet op de hoogte was of goedkeuring heeft verleend aan de details van de overeenkomst.

Alle vertrouwen
De Amerikaanse president George W. Bush verklaarde vrijdag alle vertrouwen in Wolfowitz te behouden.

Tja, Bush zegt alle vertrouwen te behouden, dit zegt meer iets over Bush dan over Wolfowitz.
Oh ja, laten we vooral niet vergeten dat het Ad Melkert was die aanzette tot demoniseren van Pim Fortuyn, vooral het gezamelijk debat op TV kon Ad niet winnen en dat zat hem niet lekker.
Hij durfde Pim Fortuyn niet eens aan te kijken, of had op het minst niet het fatsoen hiervoor.

Hier kun je het originele elsevier artikel vinden.

1 361 362 363 364