FBI-directeur adviseert om webcam af- te plakken

The Biggest Threat to the Internet You’ve Probably Never Heard Of (video)

Us now

Als we massaal kunnen samenwerken via internet, wat voor wereld kunnen we dan maken?

Geenstijl promoot Ganzentrekken

Geenstijl kopt: Tijd voor traditie. We gaan Ganstrekken!

Nederlands meest respectloze site Geenstlijl.nl promoot de Grevenbichtse traditie: Ganstrekken.

Mutsaerts schrijft op de site:

Deze eeuwenoude traditie lijdt al jeren onder het nodige gezeik van dierenbeschermers, Marianne Thieme’s en sinds dit jaar ook dierenartsen, maar daar trekt Grevenbricht zich dus niks van aan. En zo hoort het. Want als je dieren massaal dood mag maken voor consumptie dan mag je ook wel een keer per jaar één fucking gansje de nek om draaien voor een leuk volksfeest. Want dat is hoe het in grote lijnen gaat: gans (bij voorkeur een oude diknek) wordt doodgemaakt, aan zijn poten aan een boom gehangen en de deelnemers proberen vervolgens vanaf een paard de kop van de dode gans te trekken. Alleen vegetariërs hebben recht op zeiken hierover, de rest vervoegt zich om 14:45 gewoon bij Café Aurora. Samen met de Limburgers. Moge de beste winnnen!

Geenstijl, van Telegraaf Media Groep, doet z’n naam eer aan, stijlloze site met conservatieve gedachten geschreven met een geweldig aantal stijlloze spelfouten zoals het schrijven van Grevenbricht in plaats van Grevenbicht. Maar ach wat mag je verwachten van zo’n stel malloten. Waarschijnlijk weten ze niet eens waar Grevenbicht ligt omdat ze op school nooit bij de les waren. Maar er is hoop voor Nederland, ze hebben maar 172.751 stijlloze leden terwijl de site toch al in 2003 is opgericht.

Bij deze de oproep: Boycot de stijlloze Geenstijl site, niemand mag geld verdienen met stijlloos leedvermaak.

 

Test ipv6 met google

Internet Protocol Version 6 (IPv6) is de opvolger van Internet Protocol Version 4 (IPv4). Het is de tweede versie van het Internet Protocol die in gebruik is genomen. De tussenliggende versie IPv5 was een experimentele aanvulling op IPv4, maar is nooit geïmplementeerd.

IPv6 is onder andere ontwikkeld om de beperkingen en tekortkomingen van IPv4 te verhelpen. Met name het tekort aan beschikbare IP-nummers levert een enorm probleem op: er zijn ongeveer 4 miljard IPv4-adressen beschikbaar en op 3 februari 2011 heeft de Internet Assigned Numbers Authority (IANA) de laatste IPv4-blokken vrijgegeven.[1][2]

IPv4-adressen bestaan uit 32 bits, terwijl IPv6-adressen uit 128 bits bestaan. Daardoor heeft IPv4 ongeveer 4 × 109 adressen, terwijl IPv6 er ongeveer 3,4 × 1038 heeft. Het nieuwe IPv6 heeft dus een bijna onuitputtelijke voorraad adressen: voor elke aardbewoner zijn er ongeveer 50.000 quadriljoen beschikbaar.

Naast een groot adresbereik kent IPv6 nog een aantal verbeteringen:

  • Betere routing en netwerk-autoconfiguratie.
  • Overbodig maken van NAT
  • Gegevensbeveiliging op IP-niveau.
  • Ondersteuning van mobiele nodes.

Je kunt nu al kijken of het bij jou ook werkt.

Klik binnen windows op de start knop en tik “cmd” en druk op enter

Als het goed is krijg je een zgn DOS box

Voer in deze box het volgende commando uit: nslookup www.google.com <enter>

Je ziet nu de IP4 adressen die bij www.google.com horen

In dit geval dus:  74.125.79.104   en   74.125.79.147   en   74.125.79.99

Voer nu het volgende commando uit: nslookup ipv6.google.com <enter>


Als alles goed gaat zie je nu het IPv6 adres wat bij ipv6.google.com hoort

In dit geval dus: 2a00:1450:8003::67

Sluit nu de commando box met het commando: exit <enter>

Klik nu op onderstaande link en je gaat naar de IPv6 pagina van google:

//ipv6.google.com

Succes!!

Zie ook: //test-ipv6.com/

 

Internetexpert: Wikileaks wordt niet in Nederland gehost

Bron: APS

De officiële website van Wikileaks wordt niet gehost in Nederland, dat stelt internetexpert Danny Mekic’. In tegenstelling tot beweringen van verschillende Nederlandse media, is er geen enkele aanwijzing dat Wikileaks vanuit Nederland actief is. De website lijkt dus niet vanuit Nederland verbonden te zijn met het internet.

De domeinnaam wikileaks.nl is door een Nederlandse internetprovider geregistreerd, en wordt via een Amerikaanse DNS-server (een telefoongids voor domeinnamen en internet-servers) naar een Zweeds IP-adres verwezen. Dat dit door een Nederlandse provider wordt gedaan, zegt echter niks over de rol van Nederlanders binnen het Wikileaks-project, of dat de Wikileaks-dossiers in Nederland zijn verbonden met het internet door de organisatie van Julian Assange.

“Via een Amerikaanse server wordt de domeinnaam wikileaks.nl geleid naar een IP-adres dat in Zweden is aangevraagd. Zelfs het feit dat het om een in Zweden toegewezen IP-adres gaat, vertelt ons niks over de locatie van de gegevens op de Wikileaks-website”, zo vervolgt Mekic’. “Wie het spoor volgt, komt nog steeds in Zweden uit, ondanks geruchten dat de website in een ander land ondergebracht is. Dat een domeinnaam eindigt met .nl, zoals wikileaks.nl, zegt niks over de locatie van de servers met de website en informatie.”

Zelfs als de exacte locatie van de Wikileaks-server vastgesteld zou kunnen worden, wil dat niets zeggen over de exacte opslaglocatie van de honderdduizenden Wikileaks-dossiers, ook wel “cables” genoemd. Zo vervolgt Mekic’: “De server waar wikileaks.nl of andere aan Wikileaks gelieerde domeinnamen naar verwijzen, kan ook een ‘tunnel’ server zijn: een server die alle bezoekers via een beveiligde verbinding naar een andere locatie, zelfs een andere land doorverwijst. Zoals vroeger in de ouderwetse telefooncentrales waar nog met fysieke draden verbindingen werden gelegd.”

“Beweringen van media dat Wikileaks actief is op een Nederlandse ‘server’, of actief is vanuit ‘Nederland’, kunnen op dit moment nog niet geverifieerd worden. Alles wijst er op dat Wikileaks in andere landen dan Nederland ondergebracht wordt, dat er een .nl-domeinnaam actief is die naar de Wikileaks-website verwijst, wil helemaal niks zeggen.”

Overigens zou Nederland niet een voor de hand liggende keuze zijn: “De tijd dat Nederland een vrijplaats is voor mensen met een afwijkende mening op internet, hebben we inmiddels wel achter ons gelaten. Er zijn andere landen in de wereld die een beter (juridisch) klimaat hebben voor het onderbrengen van dit soort websites dan Nederland.”

1 2 3 4